在我国法律体系下，一审、二审都胜诉后，通常情况下原告是不能再上诉的，但可以通过其他途径寻求救济。以下是对这一问题的详细分析：

1. 两审终审制度：

   • 我国实行的是两审终审制度，即一个案件经过两级人民法院审判后即告终结。这意味着，对于第二审人民法院作出的终审判决、裁定，当事人等不得再提出上诉，人民检察院也不得按照上诉审程序抗诉。这一制度确保了司法程序的稳定性和效率性。

2. 申请再审：

   • 虽然不能再上诉，但原告在民事诉讼中，如果认为生效的判决、裁定有错误，且满足法定条件（如有新的证据足以推翻原判决、裁定，或者原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的，适用法律确有错误等），可以向作出生效裁判的法院或其上一级法院申请再审。
   • 申请再审应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；若有新的证据，足以推翻原判决、裁定的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。
   • 经过法院审查，如果认为确有必要，会启动再审程序，对案件进行重新审理。

3. 申诉（主要针对刑事案件，但民事案件中也有类似救济途径的探讨空间，不过通常不直接称为申诉）：

   • 在刑事案件中，当事人及其法定代理人、近亲属对已经发生法律效力的判决、裁定，如果认为有错误，可以向人民法院或者人民检察院提出申诉。虽然这一途径主要针对刑事案件，但在民事案件中，如果原告认为判决存在严重错误，且无法通过再审程序得到救济，也可以尝试向相关部门反映情况，寻求可能的纠正途径（不过这种途径并非法定，且效果不确定）。
   • 需要注意的是，在民事案件中，更常见的是通过申请再审来寻求救济，而不是申诉。申诉在民事案件中并不直接对应一个明确的法律程序，而是更多地表现为一种向相关部门反映问题、寻求帮助的行为。

法律建议：

• 如果原告认为二审判决存在错误，且满足法定条件，应当及时向作出生效裁判的法院或其上一级法院申请再审，以维护自己的合法权益。
• 在申请再审前，原告应当充分收集证据，证明原判决、裁定存在错误，以提高再审申请的成功率。
• 如果原告对法律程序不熟悉，或者对再审申请的具体操作有疑问，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律指导和帮助。

可能的法律后果：

• 如果再审申请被法院受理并启动再审程序，案件将重新进行审理，原告有机会获得更公正的判决。
• 如果再审申请被法院驳回，或者再审后判决仍然维持原判，原告则需要接受这一结果，并考虑是否通过其他途径（如信访等）继续寻求救济（但需注意，信访并非法定救济途径，且效果不确定）。