结论：债权人六年未申请强制执行，现在要求还款一千元，可能涉及诉讼时效、执行时效以及债权人权利行使等多个法律问题。以下从不同角度进行分析：

1. 诉讼时效问题：

   • 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。
   • 分析：若债权人自判决生效之日起三年内未向债务人主张权利，且不存在诉讼时效中断、中止等情形，则可能面临诉讼时效届满的问题。但诉讼时效届满并不意味着债权人丧失实体权利，只是丧失了胜诉权，即法院可能不再支持其诉讼请求。然而，若债务人自愿履行，则不受诉讼时效限制。
   • 建议：债务人应核实债权人主张权利的时间点，判断是否已过诉讼时效。若已过，可提出诉讼时效抗辩；若未过或存在时效中断、中止情形，则应考虑还款。

2. 执行时效问题：

   • 法律背景：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十六条，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从最后一期履行期限届满之日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
   • 分析：若债权人自判决生效之日起二年内未申请强制执行，则可能面临执行时效届满的问题。执行时效届满后，债权人虽仍可向法院申请执行，但债务人可提出执行时效抗辩，法院将不再强制执行。
   • 建议：债务人应核实债权人申请强制执行的时间点，判断是否已过执行时效。若已过，可提出执行时效抗辩；若未过，则应考虑还款或与债权人协商还款计划。

3. 债权人权利行使问题：

   • 法律背景：债权人作为民事权利主体，有权在法律规定的期限内行使自己的权利，包括申请强制执行等。但权利的行使应遵循诚实信用原则，不得滥用权利损害他人合法权益。
   • 分析：债权人六年未申请强制执行，可能出于多种原因，如与债务人协商还款、等待债务人经济状况改善等。现在要求还款一千元，可能是债权人认为债务人已有还款能力或出于其他考虑。
   • 建议：债务人应与债权人沟通，了解其要求还款的具体原因和背景。若债务人确实存在还款困难，可与债权人协商制定还款计划或寻求其他解决方案。

特殊情况说明：

• 若债权人在此期间曾向债务人主张过权利（如发送催款通知、提起诉讼等），则可能构成诉讼时效或执行时效的中断，时效期间将重新计算。
• 若债务人在此期间曾向债权人作出过还款承诺或部分履行债务，则同样可能构成时效中断或债务人放弃时效利益。

行动建议：

• 债务人应仔细审查相关法律文书和证据材料，核实债权人主张权利的时间点和方式。
• 若对诉讼时效或执行时效存在疑问，建议咨询专业律师以获取更准确的法律意见。
• 在与债权人沟通时，保持冷静和理性，寻求双方都能接受的解决方案。

如有任何进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。