结论：公交车人员满了司机到站拒绝开门是否违规，需根据具体情况判断，一般而言，若司机无正当理由拒绝开门，可能构成违规；但若因安全、法规等合理原因拒绝开门，则不违规。

详细分析：

1. 从交通法规角度：

   • 公交车作为公共交通工具，其运营需严格遵守交通法规。在正常情况下，公交车到站应当停车并开启车门，以便乘客上下车。
   • 若公交车已满员，但到站后司机拒绝开门，且没有合理的解释或依据（如安全考虑、法规限制等），则这种行为可能违反了交通法规中关于公交车运营的规定，构成违规。

2. 从安全角度：

   • 公交车满员后，继续承载乘客可能存在安全隐患，如超载、影响驾驶视线等。在这种情况下，司机拒绝开门可能是出于安全考虑，以避免潜在的危险。
   • 如果司机能够证明其拒绝开门是出于安全原因，并且这种拒绝是合理且必要的，那么这种行为通常不会被视为违规。

3. 从公司规定角度：

   • 公交车运营公司可能制定有关于公交车满员后如何处理的规定。如果司机拒绝开门是遵循了公司的相关规定，并且这些规定是合法且合理的，那么这种行为也不构成违规。
   • 然而，如果公司规定与交通法规相冲突，或者司机未能正确理解和执行公司规定，导致拒绝开门的行为不当，那么司机仍可能承担相应的责任。

4. 从乘客权益角度：

   • 乘客有权在公交车到站时上下车。如果司机无正当理由拒绝开门，导致乘客无法正常上下车，那么乘客的权益可能受到侵害。
   • 在这种情况下，乘客可以向相关部门投诉或寻求法律援助，以维护自己的合法权益。

建议：

• 对于司机而言，应严格遵守交通法规和公司规定，确保公交车的安全运营。在满员情况下，应合理判断是否需要拒绝开门，并尽量向乘客解释原因，以避免不必要的纠纷。
• 对于乘客而言，如果遇到司机无正当理由拒绝开门的情况，可以记录下车牌号、时间、地点等信息，并向相关部门投诉或寻求法律援助。

可能后果：

• 如果司机无正当理由拒绝开门，可能面临交通管理部门的处罚，如罚款、扣分等。
• 如果因司机拒绝开门导致乘客权益受损，乘客有权要求司机或公交车运营公司承担相应的赔偿责任。

如有更多关于交通运输方面的法律问题，可以直接向我咨询。