结论：前一天撞了人开车走了是否算逃逸，需根据具体情况和法律法规来判断。若驾驶人明知发生事故且负有责任，或为了逃避救助义务而离开现场，通常会被认定为逃逸；若因不知情、紧急避险等特殊原因离开并及时返回处理，则一般不认定为逃逸。
一、交通肇事逃逸的定义与判定标准
交通肇事逃逸是指机动车驾驶员在发生交通事故后，擅自逃离事故现场，以推卸、逃脱由交通事故所引起的民事、刑事、行政责任的行为。以下情形通常会被认定为交通肇事逃逸：
- 明知发生交通事故却逃离现场：驾驶人清楚知道发生了碰撞却选择离开，这是最直接的逃逸情形。
- 自认为无事故责任而离开：即使驾驶人主观上认为自己无责任，但若未履行现场处理义务而离开，仍可能构成逃逸。
- 涉嫌违法后不履行处理义务：如酒驾、无证驾驶等，报案后不履行现场听候处理的义务而选择逃离。
- 将伤者送医后无故离开：虽将伤者送往医院，但未报案且无故离开，也可能被视为逃逸。
- 留下虚假信息后离开：提供虚假信息并离开现场，同样构成逃逸。
- 接受调查期间逃匿：在公安机关调查期间逃匿或拒绝配合，也属逃逸行为。
二、不同情形的具体分析
可能被认定为逃逸的情况
明知发生碰撞且负有责任而离开：
- 驾驶人清楚地知道自己的车辆与其他车辆或行人发生了接触，并导致了损害后果（如车辆损坏、人员受伤），出于逃避法律责任的目的而离开现场。例如，驾驶人明知撞到了行人，却未停车查看伤者情况，而是直接驾车离开，这种行为通常会被认定为逃逸。
为逃避救助义务而离开：
- 当碰撞导致他人受伤时，驾驶人有义务进行及时救助。若驾驶人明知他人受伤却为了逃避救助责任而离开，即使事后有其他救助力量介入，其行为也会被认定为逃逸。例如，驾驶人撞到行人后，看到行人受伤严重，却担心承担医疗费用而驾车逃离，这种行为即属于逃避救助义务的逃逸。
一般不认定为逃逸的情况
确实不知道发生了碰撞：
- 由于各种原因（如车辆隔音效果好、注意力分散等），驾驶人未察觉到碰撞而继续行驶，这种情况一般不认定为逃逸。但需要注意的是，如果事后通过监控录像、证人证言等证据证明驾驶人确实不知道发生了碰撞，且驾驶人没有逃避法律责任的故意，那么其行为通常不会被认定为逃逸。
因紧急避险等特殊原因离开后及时返回：
- 驾驶人在碰撞后因紧急避险等原因暂时离开，但在紧急情况解除后及时返回现场处理事故，并积极配合调查，通常不认定为逃逸。例如，驾驶人撞到行人后，因担心现场发生二次事故而暂时将车辆移至安全地带，并立即返回现场查看伤者情况并报警，这种行为即不属于逃逸。
三、逃逸的法律后果
交通肇事逃逸的法律后果严重，包括：
- 行政处罚：对于尚未构成犯罪的逃逸行为，公安机关交通管理部门可处以罚款、拘留等行政处罚，并吊销驾驶证。
- 刑事责任：若逃逸行为构成交通肇事罪，将面临有期徒刑的刑事处罚，刑期根据逃逸情节的严重程度而定。例如，根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，交通肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
- 民事赔偿责任：逃逸者还需承担事故造成的民事赔偿责任，包括医疗费、误工费、残疾赔偿金等。且由于逃逸行为可能导致保险公司商业险拒赔，这些责任大多需由逃逸者自行承担。
四、建议与总结
在判断前一天撞了人开车走了是否算逃逸时，应综合考虑案件的具体情况和证据。作为驾驶人，应了解逃逸的严重后果，并在发生事故后积极履行现场处理义务，如停车查看伤者情况、报警、保护现场等，并配合相关部门的调查。如果对是否构成逃逸存在疑问，或者需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。