核心结论：学生不回校期间发生安全事故的赔偿问题，需根据事故发生的具体场景、责任主体及过错程度等因素综合判断，可能涉及学校、监护人、第三方等多方责任。以下分情况说明：

1. 学校是否需承担责任
   根据《民法典》第1200条，学校对在校学生负有教育、管理、保护义务，但此义务通常限于“在校期间”或“学校组织的活动”中。若学生未返校且未参与学校活动（如自行离校、请假未归等），学校一般不承担直接赔偿责任。
   例外情形：若学校未及时通知监护人学生未返校，或存在管理疏漏（如未核实请假真实性、未联系家长确认学生去向），可能因未尽到“合理注意义务”承担部分补充责任。

2. 监护人的责任
   根据《民法典》第1188条，无民事行为能力人（如8岁以下儿童）或限制民事行为能力人（如8-18岁学生）造成他人损害的，由监护人承担侵权责任；若学生自身受伤，监护人未尽到监护职责（如放任学生独自外出、未告知安全风险）的，可能需自行承担部分或全部损失。
   示例：学生请假后独自外出发生交通事故，若监护人未陪同或未提醒交通安全，可能需承担主要责任。

3. 第三方的责任
   若事故由第三方导致（如交通事故、公共场所安全隐患等），根据《民法典》第1165条，由直接侵权人承担赔偿责任。例如：

   • 学生外出时被车辆撞伤，由肇事司机赔偿；
     
   • 学生在商场、景区等场所因设施故障受伤，由场所管理方赔偿。

4. 学生自身的过错
   若学生已满8周岁且具备一定认知能力，其故意或重大过失（如翻越围墙、闯红灯）导致事故的，可能减轻其他责任方的赔偿比例。例如：学生明知危险仍下水游泳导致溺亡，监护人或学校责任可能相应减少。

建议行动：

1. 立即固定证据（如事故现场照片、医疗记录、证人证言）；
   
2. 根据事故场景确定责任主体（学校、监护人、第三方等）；
   
3. 通过协商、调解或诉讼途径主张赔偿，需注意诉讼时效（一般为3年）。
   

若涉及具体案件细节（如事故原因、学生年龄、学校管理流程等），可进一步向我说明，我会结合法律条文和司法实践为您详细分析。