间谍罪与非法获取国家秘密罪并不构成法条竞合关系。以下是对这一结论的详细解释：

1. 法条竞合的定义：

   • 法条竞合，指的是一个犯罪行为同时触犯数个具有包容关系的具体犯罪条文，依法只适用其中一个法条定罪量刑的情况。这通常发生在法条之间存在包含或交叉关系时。

2. 间谍罪与非法获取国家秘密罪的构成要件：

   • 间谍罪：根据《中华人民共和国刑法》第一百一十条，间谍罪是指参加间谍组织或者接受间谍组织及其代理人的任务，或者为敌人指示轰击目标的行为。其核心在于行为人是否参与了间谍活动，是否对国家安全构成了直接威胁。
   • 非法获取国家秘密罪：根据《中华人民共和国刑法》第二百八十二条，非法获取国家秘密罪是指以窃取、刺探、收买方法，非法获取国家秘密的行为。此罪的核心在于行为人是否非法获取了国家秘密，而不论其获取后的用途或目的。

3. 两罪之间的区别与联系：

   • 区别：间谍罪更侧重于行为人是否参与了间谍活动，其目的通常是为了敌国或间谍组织的利益；而非法获取国家秘密罪则更侧重于行为人是否非法获取了国家秘密，其目的可能多样，包括但不限于出售、泄露给境外机构或个人、用于个人目的等。
   • 联系：在某些情况下，间谍行为可能涉及非法获取国家秘密，但并非所有非法获取国家秘密的行为都构成间谍罪。例如，一个纯粹为了个人利益而非法获取国家秘密的人，并不构成间谍罪，但可能构成非法获取国家秘密罪。

4. 为何不构成法条竞合：

   • 间谍罪与非法获取国家秘密罪在构成要件上并不完全重叠，也不存在包含或交叉关系。间谍罪要求行为人具有特定的间谍身份或行为，而非法获取国家秘密罪则只要求行为人非法获取了国家秘密。因此，一个行为不可能同时完全符合两罪的构成要件，从而不构成法条竞合。

5. 实际案例中的考量：

   • 在实际案例中，如果行为人既参与了间谍活动又非法获取了国家秘密，那么应当根据具体案情和证据，分别判断其是否构成间谍罪和非法获取国家秘密罪，并依法进行数罪并罚，而不是简单地将其视为法条竞合。

综上所述，间谍罪与非法获取国家秘密罪并不构成法条竞合关系。如果你或他人涉及此类法律问题，建议直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见和帮助。