贪污受贿500万左右判十年与判11年的主要区别，核心在于具体案情中的量刑情节差异。以下从多个角度详细分析这一区别：

1. 量刑情节的差异：

   • 自首与立功：如果犯罪嫌疑人在案发后主动投案自首，或者有立功表现（如揭发他人犯罪行为、协助抓捕其他犯罪嫌疑人等），根据《刑法》第六十七条和第六十八条的规定，可以从轻或者减轻处罚。这种情节的存在可能导致原本可能判11年的案件，最终判为十年。
   • 认罪态度与退赃情况：犯罪嫌疑人如果认罪态度好，积极退赃，减少损失，根据相关司法实践，也可能在量刑时予以考虑，从而减轻处罚。相反，如果认罪态度恶劣，拒不退赃，则可能加重处罚。
   • 犯罪手段与后果：贪污受贿的手段是否恶劣，是否造成了严重的社会后果，也是量刑时的重要考虑因素。例如，如果犯罪嫌疑人利用职权之便，多次贪污受贿，且数额巨大，同时给国家或社会造成了重大损失，那么其量刑可能会更重。

2. 法律条款的具体应用：

   • 根据《刑法》第三百八十三条的规定，贪污或者受贿数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。这里的“数额特别巨大”和“其他特别严重情节”是量刑的关键。500万左右通常会被认定为“数额特别巨大”，但具体是否属于“其他特别严重情节”则需根据案情具体分析。
   • 在实际量刑时，法院会综合考虑犯罪嫌疑人的犯罪情节、社会危害程度、认罪态度、退赃情况等多种因素，从而确定具体的刑期。因此，即使贪污受贿的数额相同，由于上述因素的不同，最终的刑期也可能存在差异。

3. 司法实践中的考量：

   • 在司法实践中，法院对于贪污受贿案件的量刑往往非常谨慎。除了考虑法律条款的规定外，还会参考类似案件的判决结果，以确保量刑的公正性和一致性。
   • 同时，法院也会注重社会效果和法律效果的统一。在量刑时，既要体现法律的威严和公正，又要考虑犯罪嫌疑人的个人情况和社会的接受程度。

举例说明：假设有两个贪污受贿案件，涉案金额均为500万左右。在第一个案件中，犯罪嫌疑人主动投案自首，积极退赃，且认罪态度好；而在第二个案件中，犯罪嫌疑人拒不认罪，且未退赃。在这种情况下，第一个案件的犯罪嫌疑人可能会因为自首和退赃等情节而得到从轻处罚，最终判为十年有期徒刑；而第二个案件的犯罪嫌疑人则可能因为认罪态度恶劣和未退赃等情节而加重处罚，最终判为11年有期徒刑。

总结与建议：贪污受贿500万左右判十年与判11年的区别主要在于具体案情中的量刑情节差异。如果您或您身边的人涉及此类案件，建议尽快咨询专业律师，以便更准确地了解案情和可能的法律后果，并制定相应的辩护策略。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。