审讯完没有马上拘留，通常涉及以下几个方面的原因：
证据层面的考量
- 证据不充分或指向不明：公安机关在决定是否拘留时，必须依据充分且确凿的证据。如果审讯后，现有证据不足以证明犯罪嫌疑人的犯罪事实，或者证据之间存在矛盾、无法明确指向犯罪嫌疑人，那么公安机关可能不会立即采取拘留措施。此时，公安机关可能会继续侦查，收集更多的证据，以确保案件的准确性和公正性。
案件性质和情节的评估
- 情节显著轻微：对于犯罪情节显著轻微、危害不大的案件，根据法律规定，可能不作为犯罪处理，或者无需立即采取拘留等严厉的强制措施。这类案件可能仅通过教育、警告等方式进行处理。
- 案件复杂需深入研判：如果案件涉及面广、法律关系复杂，公安机关需要全面分析案件性质、情节轻重以及嫌疑人在案件中的具体作用。在未研究清楚之前，公安机关不会轻易决定拘留，以免造成不必要的法律后果。
嫌疑人自身情况的考虑
- 不具有社会危险性：如果犯罪嫌疑人平时表现良好、犯罪动机非恶意、事后有明显悔悟表现，并且主动配合调查，公安机关可能认为其不具有社会危险性，因此不采取拘留措施。此时，公安机关可能会选择其他相对宽松的强制措施，如取保候审、监视居住等。
- 存在特殊情形：如犯罪嫌疑人患有严重疾病、怀孕或正在哺乳婴儿等，出于人道主义和保障公民基本权利的考虑，公安机关一般不会立即拘留。这些特殊情形需要公安机关在决定拘留时予以充分考虑，并可能根据实际情况采取其他措施。
法律程序与规定的遵循
- 拘留条件未满足：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，公安机关对于现行犯或重大嫌疑分子，在特定情形下可以先行拘留。如果审讯后这些情况并未出现，或者不符合拘留的法定条件，那么公安机关不会立即拘留犯罪嫌疑人。
- 口供的法律地位：口供虽然是法定证据种类之一，但仅凭口供并不能直接定罪或强制拘留。口供需与其他证据相结合，形成完整的证据链条，才能作为定案的依据。因此，即使审讯后获得了犯罪嫌疑人的口供，如果缺乏其他证据支持，公安机关也可能不会立即拘留。
- 内部审批流程与时间安排：拘留犯罪嫌疑人需要经过严格的内部审批程序，并且受到时间限制（如下班、节假日等）的影响。因此，即使审讯后公安机关认为需要拘留犯罪嫌疑人，也可能因审批流程未完成或时间安排不当而未能立即执行拘留。
总结与建议：
审讯完没有马上拘留，并不意味着犯罪嫌疑人不会受到法律的制裁。公安机关会根据案件的具体情况和证据情况，依法采取相应的法律措施。如果您或您身边的人遇到了类似的情况，建议保持冷静，积极配合公安机关的调查工作，并咨询专业律师以了解自己的权利和义务。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。