在两个人互殴的情况下，受伤的那一方不一定不用坐牢，是否需要承担刑事责任，需根据具体案情和法律规定来判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、互殴行为的法律定性
互殴，通常指的是双方都出于侵害对方的故意而进行的肢体冲突。在这种行为中，双方都可能构成违法或犯罪，具体取决于伤害的严重程度以及行为的具体情节。
如果互殴行为未造成严重后果：
- 根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，对于殴打他人或者故意伤害他人身体的行为，如果尚未构成犯罪，公安机关可以给予行政处罚，如拘留、罚款等。在这种情况下，无论是先动手还是后动手，只要双方都有殴打行为，都可能受到行政处罚。受伤的一方，如果其伤害程度未达到轻伤及以上，通常不会因此坐牢，但可能会受到行政处罚。
如果互殴行为造成严重后果：
- 如果互殴导致一方或双方受到轻伤、重伤甚至死亡，那么行为就可能构成犯罪。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
二、受伤一方是否坐牢的考量因素
在互殴案件中，受伤的一方是否需要坐牢，并非单纯取决于其是否受伤，而是需要综合考虑以下因素：
伤害程度：
- 如果受伤一方的伤害程度达到轻伤及以上，且该伤害是由对方造成的，那么对方可能构成故意伤害罪，需要承担刑事责任。而受伤一方，如果其也有殴打行为，且该行为也构成犯罪（如对方也受伤且达到轻伤及以上），那么受伤一方同样需要承担刑事责任。
行为性质：
- 互殴行为中，双方的行为性质是相互的。如果一方在互殴中出于防卫目的而反击，且反击行为未超出必要限度，那么该行为可能构成正当防卫，不需要承担刑事责任。但如果是恶意报复或过度防卫，则可能构成犯罪。
主观故意：
- 双方在互殴中的主观故意也是判断是否需要承担刑事责任的重要因素。如果一方是出于故意伤害的目的而动手，而另一方是出于自卫或防卫目的而反击，那么两者的法律责任是不同的。
三、实际案例与法律适用
在实际案例中，法院会根据双方的行为、伤害程度、主观故意等因素来综合判断双方的法律责任。例如：
- 如果双方互殴，且都未造成严重后果，那么双方可能都受到行政处罚，而不需要坐牢。
- 如果一方将另一方打成轻伤或重伤，且该行为构成故意伤害罪，那么打人者需要承担刑事责任，而受伤者如果也有殴打行为且构成犯罪，同样需要承担刑事责任。
- 如果一方在互殴中出于防卫目的而反击，且反击行为未超出必要限度，那么该行为可能构成正当防卫，不需要承担刑事责任。
四、建议与提醒
避免互殴：
- 互殴行为不仅可能导致身体伤害，还可能引发法律纠纷。因此，建议双方在发生矛盾时保持冷静，通过协商、调解等方式解决问题。
及时报警：
- 如果发生互殴行为，建议及时报警并寻求法律帮助。警方会介入调查，并根据调查结果依法处理。
咨询专业律师：
- 如果你或他人涉及互殴案件，建议咨询专业律师以获取更详细的法律建议和帮助。作为专业律师，我可以根据你的具体情况为你提供针对性的法律分析和建议。
总之，在两个人互殴的情况下，受伤的一方是否需要坐牢并非绝对，而是需要根据具体案情和法律规定来判断。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。