失信人犯诈骗罪，不退赔确实可能会影响判缓刑。以下是对此问题的详细分析：

一、法律规定与缓刑条件

根据《中华人民共和国刑法》第七十二条的规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，如果同时符合以下条件，可以宣告缓刑：

1. 犯罪情节较轻；
2. 有悔罪表现；
3. 没有再犯罪的危险；
4. 宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

诈骗罪的法定刑根据情节轻重，可能包括三年以下有期徒刑、拘役、管制，并处或者单处罚金，甚至更高。因此，从刑期上看，诈骗罪存在适用缓刑的可能性。但关键在于是否满足上述缓刑的适用条件。

二、退赔对缓刑的影响

1. 退赔作为悔罪表现：

   • 退赔被害人损失是被告人有悔罪表现的一种重要体现。在司法实践中，法院通常会将被告人的悔罪态度作为量刑的重要参考因素。
   • 如果被告人能够积极退赔被害人损失，表明其对自己的犯罪行为有了深刻的认识，并愿意承担相应的法律责任，这有助于增加法院对其适用缓刑的可能性。

2. 不退赔的后果：

   • 如果被告人拒绝退赔或无力退赔，法院可能会认为其悔罪态度不够诚恳，从而对其不适用缓刑。因为不退赔可能反映出被告人对犯罪行为的后果缺乏认识，或者缺乏改正的诚意。

三、其他影响缓刑的因素

除了退赔情况外，法院在决定是否对诈骗罪被告人适用缓刑时，还会综合考虑以下因素：

1. 犯罪情节的轻重：包括诈骗的数额、手段、影响范围等。犯罪情节越严重，适用缓刑的可能性就越小。
2. 被告人的主观恶性：如是否有前科劣迹、是否累犯等。主观恶性较大的被告人，适用缓刑的难度也会增加。
3. 社会危害性：即被告人的行为对社会造成的危害程度。如果诈骗行为造成了严重的社会后果，如多人受害、巨额损失等，那么适用缓刑的可能性也会降低。
4. 社区矫正机构的评估意见：法院会委托社区矫正机构对被告人进行社会调查评估，了解其家庭背景、社会关系、一贯表现等情况，并听取社区矫正机构的评估意见。如果评估意见认为被告人不适合社区矫正，那么法院可能不会对其适用缓刑。

四、实际案例与司法实践

在实际案例中，我们可以看到，那些积极退赔被害人损失、犯罪情节较轻、有悔罪表现且没有再犯罪危险的诈骗罪被告人，更有可能获得缓刑判决。相反，那些拒绝退赔、犯罪情节严重或主观恶性较大的被告人，则往往难以获得缓刑。

五、建议与结论

对于失信人犯诈骗罪的情况，如果希望获得缓刑判决，建议被告人积极退赔被害人损失，以展示其悔罪态度和改正的诚意。同时，被告人还应积极配合司法机关的调查和审判工作，如实供述自己的犯罪事实，接受法律的制裁和改造。当然，最终是否适用缓刑还需由法院根据具体案情和法律规定进行综合判断。

如果您或您身边的人面临类似情况，有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。