属于诈骗犯罪嫌疑人是否会判刑，这并非一个简单的是非问题，而是需要依据具体情况来综合判断的。以下是我从多个角度为你详细分析的情况：

1. 达到定罪标准的情况：

   • 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，诈骗公私财物，如果数额达到一定程度（如数额较大、数额巨大或数额特别巨大），或者符合其他特定情形（如情节严重），就会构成诈骗罪。
   • 具体来说，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上可认定为“数额较大”，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的刑罚；三万元至十万元以上为“数额巨大”，将处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；五十万元以上则为“数额特别巨大”，将处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
   • 举例：如果某人通过虚构事实骗取了他人五万元，那么他就可能构成“数额巨大”的诈骗罪，面临三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金的刑罚。

2. 未达到定罪标准的情况：

   • 如果诈骗行为情节显著轻微，危害不大，且诈骗财物价值未达到当地关于诈骗罪的立案标准，那么这种行为可能不构成犯罪，也就不会被判刑。
   • 举例：如果某人只是通过轻微的欺骗手段骗取了他人几百元，且没有造成其他严重后果，那么这种行为可能就不构成诈骗罪，不会受到刑事处罚。

3. 存在从轻或减轻处罚情节的情况：

   • 即使诈骗行为构成了犯罪，但如果犯罪嫌疑人在案发后主动投案自首、积极退赃退赔、取得被害人谅解等，根据法律规定，可能获得从轻或减轻处罚的机会。
   • 举例：如果某人诈骗了他人财物后，主动向公安机关投案自首，并积极退还了全部诈骗所得，取得了被害人的谅解，那么他在量刑时可能会得到从轻或减轻的处罚。

4. 证据不足或存在其他无罪情节的情况：

   • 在司法实践中，证据是判断犯罪嫌疑人是否构成诈骗罪的关键。如果证据不足，不能形成完整的证据链条，根据“疑罪从无”原则，犯罪嫌疑人不应被认定有罪。
   • 举例：如果某人被指控诈骗，但公安机关在调查过程中未能收集到足够的证据来证明其有罪，那么根据“疑罪从无”原则，他就不应被认定有罪，也就不会被判刑。

总结与建议：

• 诈骗行为是否会判刑取决于多个因素，包括诈骗金额的大小、情节的严重程度、证据的充分性以及是否存在从轻或减轻处罚的情节等。
• 如果你或你身边的人涉嫌诈骗，我建议你尽快向我咨询，我会根据具体情况为你提供专业的法律建议和辩护策略，帮助你争取最好的结果。
• 同时，我也提醒你，无论在任何情况下，都不要实施诈骗行为，这不仅可能面临严厉的刑事处罚，还可能承担民事赔偿责任，对个人声誉和未来造成不可挽回的损害。