危险驾驶罪检察院不起诉，并不意味着该行为不构成犯罪或没有法律后果，而是指在满足一定法定或酌定条件时，检察院决定不向法院提起公诉。 这主要涉及到不起诉的几种类型及其具体情形，以下从多个角度进行详细分析：

一、法定不起诉的情形

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条及第一百七十七条第一款的规定，若存在以下情形之一，人民检察院应当作出不起诉决定：

1. 情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的：

   • 例如，行为人虽然血液酒精含量达到了危险驾驶罪的标准，但只是刚刚启动车辆，还未驶出停车位就被查获，且未造成任何实际危害后果。这种情况可能被认定为情节显著轻微、危害不大，不构成犯罪，检察院可以作出不起诉决定。

2. 犯罪已过追诉时效期限的：

   • 危险驾驶罪的法定最高刑为拘役，根据《中华人民共和国刑法》第八十七条的规定，法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年不再追诉。因此，如果危险驾驶罪超过了这个追诉时效期限，检察院应作出不起诉决定。

3. 经特赦令免除刑罚的：

   • 在特定情况下，国家可能发布特赦令，免除某些犯罪人的刑罚。若危险驾驶罪的犯罪嫌疑人符合特赦条件，检察院可以作出不起诉决定。

4. 犯罪嫌疑人、被告人死亡的：

   • 如果犯罪嫌疑人在案件审理过程中死亡，则无法继续追究其刑事责任，检察院应作出不起诉决定。

5. 其他法律规定免予追究刑事责任的：

   • 如存在其他法律规定的免责情形，如外交豁免等，检察院也可以作出不起诉决定。

二、酌定不起诉（相对不起诉）的情形

依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条第二款的规定，对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。在危险驾驶罪中，这通常涉及以下情况：

• 犯罪情节轻微：

  • 危险驾驶行为虽然构成犯罪，但情节较轻，如醉酒程度不高、行驶距离较短、未造成实际危害后果等。

• 具有从轻或减轻处罚的情节：

  • 例如，犯罪嫌疑人具有自首、立功表现，或者犯罪后积极赔偿损失、取得被害人谅解等。这些情节可能使得检察院认为不需要判处刑罚或者可以免除刑罚，从而作出不起诉决定。

三、证据不足不起诉的情形

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十五条第四款的规定，对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。在危险驾驶罪案件中，如果公安机关收集的证据不能充分证明犯罪嫌疑人实施了危险驾驶行为，比如血液酒精含量检测程序不合法、证据存在矛盾无法排除等，经过补充侦查后证据仍然不足的，检察院应当作出不起诉决定。

四、不起诉决定的后续可能性

值得注意的是，即使检察院决定不起诉，也并不意味着犯罪嫌疑人就完全摆脱了法律责任。因为检察院的不起诉决定是有可能随着案件情况的变化而被撤销的。如果后续发现了新的证据或者事实，证明犯罪嫌疑人确实存在犯罪行为，检察院仍然可以重新提起公诉。此外，对于不起诉决定，被害人如果不服，还可以向上一级人民检察院申诉，请求提起公诉。

总结来说，危险驾驶罪检察院不起诉是在满足一定法定或酌定条件时的一种法律处理方式。 这并不意味着犯罪嫌疑人可以完全摆脱法律责任，而是需要根据具体情况进行综合判断。在任何情况下，我们都应该严格遵守法律法规，不酒后驾车，以确保自己和他人的安全。如果您或您身边的人涉及危险驾驶罪案件，有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。