欠条下面复印了身份证，这样的欠条在特定情况下是有效的，但整体上其证明力相对原件较弱，不能单独作为认定案件事实的依据。以下是对这一问题的详细分析：
欠条复印件（含身份证复印）的一般效力：
- 欠条作为证明债权债务关系的重要凭证，其原件具有最高的法律效力。复印件，即便包含了身份证的复印，也因其易于篡改和伪造，其证明力相对较弱。在民事诉讼中，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物。若需自己保存原件或有困难，可提供经人民法院核对无异的复制件。但未经核对的复制件，通常不能单独作为认定案件事实的依据。
对方当事人认可复印件效力的情况：
- 如果在诉讼或沟通过程中，对方当事人对欠条复印件（含身份证复印）的内容和效力予以明确认可，并承认欠款事实，那么此时该复印件可以视为具有与原件同等的证明力。法官会据此认定案件事实，并作出相应的判决。
对方当事人不认可复印件效力的情况：
- 若对方不承认欠条复印件的真实性、关联性和合法性，且无法与原件核对，那么该复印件不能单独作为认定案件事实的根据。在此情况下，若有其他证据与欠条复印件相互印证，形成完整的证据链，则复印件仍可作为认定事实的参考。这些辅助证据可以包括转账记录、聊天记录、通话录音、证人证言等，它们能够证明款项的实际交付、双方沟通中的欠款事宜等关键信息，从而增强复印件的证明力。
欠条复印件（含身份证复印）存在的问题及其影响：
- 如果欠条复印件存在模糊不清、被篡改或来源不明等问题，其法律效力可能会受到质疑，甚至可能不被法院认可。此外，即便复印件清晰且未被篡改，但如果无法提供其他辅助证据来印证其真实性，那么其证明力也会大打折扣。
保管原件的重要性及建议：
- 为避免不必要的法律纠纷和证明困难，建议尽量妥善保管欠条原件，并确保在法律需要时能够提供最具说服力的证据。同时，在签订欠条时，可以要求对方提供身份证原件进行核对，并在欠条上明确记载对方的身份信息，以增加欠条的法律效力和可执行性。如果确实需要复印欠条和身份证，建议将复印件与原件一同保存，并在复印件上注明“与原件一致”并签字确认，以增强其证明力。
总结与建议：欠条下面复印了身份证，并不意味着该欠条就具有了与原件同等的法律效力。在实际应用中，应尽量保留原件，并在必要时通过其他辅助证据来加强复印件的证明力。如果遇到法律纠纷或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律帮助。