结论前置：诈骗犯写欠条后，是否还能告其诈骗，需结合具体情况判断。若诈骗行为在写欠条前已存在，且写欠条是诈骗手段的一部分，则仍可告其诈骗；若写欠条是双方对债务的重新确认，且无其他诈骗行为，则通常属于民事纠纷。

一、诈骗罪与民事借贷纠纷的区分

1. 诈骗罪的定义与构成要件：

   • 诈骗罪是指以非法占有为目的，使用欺骗方法骗取数额较大的公私财物的行为。其构成要件包括：主观上具有非法占有目的；客观上实施了欺骗行为；被害人基于错误认识处分了财产；诈骗金额达到数额较大的标准。

2. 欠条的法律性质与效力：

   • 欠条是债权凭证，用于证实双方之间的债务关系。具有法律效力的欠条需满足债务事实明确、表述清晰、双方具备民事行为能力等条件。

3. 诈骗罪与民事借贷纠纷的核心区别：

   • 诈骗罪中，行为人主观上具有非法占有目的，且通过欺骗手段获取财物；而民事借贷纠纷中，双方基于真实借贷意愿形成债务关系，借款人因经济困难等原因未能按时偿还，属于民事违约行为。

二、具体情形分析

1. 写欠条前已存在诈骗行为：

   • 如果诈骗犯在写欠条前已通过虚构事实、隐瞒真相等手段骗取了财物，且写欠条是诈骗手段的一部分（如为了掩盖诈骗事实或逃避法律责任），则写欠条并不影响诈骗罪的成立。此时，被害人仍可向公安机关报案，要求追究诈骗犯的刑事责任。
   • 例子：甲谎称有高利润项目向乙借款，实际用于赌博等非法活动。借款到期后，甲为掩盖诈骗事实，向乙出具欠条。此时，甲的行为构成诈骗罪，乙可向公安机关报案。

2. 写欠条是双方对债务的重新确认：

   • 如果双方原本存在真实的借贷关系，后因各种原因（如借款人经济困难）未能按时偿还，双方通过协商达成一致，由借款人出具欠条作为债务确认。这种情况下，写欠条是双方对债务的重新确认，不涉及诈骗行为。此时，若借款人仍未能按时偿还，债权人可通过民事诉讼要求偿还欠款。
   • 例子：丙向丁借款用于生意周转，后因生意亏损未能按时偿还。双方协商后，丙向丁出具欠条，承诺在一定期限内偿还。此时，丙的行为不构成诈骗罪，丁可通过民事诉讼要求丙偿还欠款。

3. 写欠条后实施诈骗行为：

   • 如果借款人在出具欠条后，又通过欺骗手段逃避还款责任（如编造虚假理由、转移财产等），且有充分证据证明其具有非法占有借款的主观故意，则可能构成诈骗罪。但这种情况较为复杂，需结合具体证据和案情进行判断。

三、法律建议

1. 收集证据：

   • 如果怀疑对方存在诈骗行为，应立即收集所有相关证据，包括欠条原件、聊天记录、转账记录、证人证言等。这些证据将有助于证明对方的主观意图和具体行为，为后续的法律程序提供有力支持。

2. 咨询律师：

   • 在处理此类案件时，建议咨询专业律师以获取更准确的法律意见。律师将根据你的具体情况和证据，为你提供针对性的法律建议和解决方案。

3. 选择合适的法律途径：

   • 根据案件的具体情况，选择合适的法律途径来维护自身权益。如果构成诈骗罪，可向公安机关报案；如果属于民事借贷纠纷，可向法院提起民事诉讼。

作为杨光文律师，我擅长处理刑事案件（包括金融诈骗辩护）和债务债权（民间借贷）等领域的法律问题。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。