关于“砍了别人的树赔了1300元是否合理”的问题，结论需分情况讨论，具体分析如下：

1. 赔偿合理性的核心依据：树木价值与侵权责任

根据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十四条，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或其他合理方式计算。因此，赔偿金额是否合理，需以被砍树木的实际价值为核心判断标准：

• 若树木市场价值≥1300元：赔偿金额合理。例如，一棵成年果树或景观树的市场价值可能远超此数额，赔偿1300元可能仅覆盖部分损失（如树木本身价值、移植费用等）。
• 若树木市场价值＜1300元：赔偿金额可能偏高。此时需进一步分析是否存在其他赔偿项目（如间接损失、精神损害赔偿等），但需注意，精神损害赔偿通常适用于人身权益受损，对财产损害的适用极为严格。

2. 影响赔偿金额的其他因素

除树木价值外，以下因素可能影响赔偿合理性：

• 侵权情节严重性：若砍树行为存在故意、恶意（如为泄愤砍伐多棵树木），可能需承担惩罚性赔偿，金额可能高于树木实际价值；若为过失（如误砍），则赔偿通常以实际损失为限。
• 树木用途与特殊性：若树木具有特殊价值（如古树名木、经济作物），赔偿金额可能包含预期收益损失（如果树未来几年的果实收益）。
• 协商与诉讼程序：若双方通过协商达成赔偿协议，且无欺诈、胁迫情形，1300元通常被视为合理；若通过诉讼解决，法院会综合证据（如评估报告、证人证言）判定赔偿金额。

3. 用户可采取的行动建议

• 核实树木价值：要求对方提供树木价值的证据（如购买发票、评估报告），或自行委托专业机构评估。
• 检查赔偿项目：确认赔偿是否仅针对树木本身，还是包含其他费用（如清理现场费用、土地修复费用）。
• 协商或诉讼：若对金额有异议，可与对方重新协商；协商不成，可向法院起诉，由法院根据证据判定合理赔偿金额。

总结：1300元是否合理需结合树木实际价值、侵权情节等因素综合判断。若您对赔偿金额有疑问，可提供更多细节（如树木种类、砍伐数量、协商过程等），我将进一步为您分析。