商标注册重复字是否算侵权，不能一概而论，需要结合具体情况综合判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、商标侵权的综合判断原则
整体比对与要部比对：
- 商标是否侵权，首先要看两个商标作为一个整体是否相似，包括视觉效果、读音、含义等。同时，也要分析商标中起主要识别作用的部分是否相似。即使整体有所不同，但主要部分的相似性仍可能导致消费者误认，从而构成侵权。
商品或服务类似情况：
- 如果使用近似商标的商品或服务属于相同或类似类别，那么构成侵权的可能性较大。例如，在洗发水产品上使用与“清扬”相似的“清杨”商标，就可能构成侵权。
消费者混淆可能性：
- 这是判断商标侵权的核心因素。即使商标在文字、外观等方面有一定差异，但如果普通消费者在实际市场中可能对商品或服务的来源产生混淆，认为两者存在关联，那么也可能构成侵权。
注册商标的显著性和知名度：
- 知名商标因其较高的市场影响力，即使重复的字较少，也可能被认定为侵权。因为知名商标往往承载着较高的商业价值和消费者信任，对其保护应更为严格。
二、具体情形分析
可能构成侵权的情形：
- 重复较多相同或近似的字：虽然这不是绝对标准，但结合其他因素，如整体构图、外观、读音、含义的相似性，可能构成侵权。例如，在同类商品上使用与知名商标高度相似的商标，即使只是部分字重复，也可能构成侵权。
- 整体构图、外观、读音、含义相似：即使重复的字数不多，但如果这些方面高度相似，也容易使消费者产生混淆，从而构成侵权。
- 知名商标的特殊保护：对于知名商标，由于其高知名度和市场影响力，即使重复的字较少，也可能被认定为侵权。这是为了保护知名商标的商业价值和消费者信任。
不构成侵权的情形：
- 整体差异明显：如果只是部分字重复，但商标的整体视觉效果、含义等有明显区别，且不会导致消费者混淆，通常不构成侵权。例如，在完全不同类别的商品上使用相似但整体差异明显的商标，就不构成侵权。
- 不同行业或领域的合理使用：在不同行业或领域使用含有重复字的商标，如果消费者能够清晰区分，一般不构成侵权。例如，“苹果”作为电子产品商标和水果商标，在各自领域内使用就不构成侵权。
三、法律建议
- 在设计商标时：应尽量避免与已有注册商标相似，特别是知名商标。可以通过查询商标数据库、咨询专业律师等方式，确保商标的独特性和合法性。
- 在使用商标时：应遵守相关法律法规，不得未经许可使用他人注册商标。如果需要在商品或服务上使用与已有商标相似的标识，应进行充分的法律评估和风险排查，以避免不必要的法律纠纷。
- 如果遇到商标侵权纠纷：应及时收集证据，包括商标注册证书、使用证据、侵权证据等，并向相关部门投诉或提起诉讼，维护自己的合法权益。
总结来说，商标注册重复字是否算侵权，需要综合考虑商标的近似程度、商品或服务的关联性、消费者混淆可能性以及注册商标的显著性和知名度等多个因素。如果你对商标是否侵权存在疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况给出专业的法律意见。