诈骗犯还钱后是否还需坐牢，需根据具体情况综合判断，不能一概而论。以下是对此问题的全面分析：

1. 还钱行为与刑事责任的关系：

   • 诈骗行为一旦成立，即构成犯罪，需承担相应的刑事责任。还钱只是犯罪后的一种补救措施，不能改变已触犯刑法的事实。然而，积极退赃退赔通常被视为从轻情节，法院在量刑时会予以考虑。
   • 实例说明：若诈骗金额较小，且犯罪嫌疑人积极退赃并取得被害人谅解，同时认罪悔罪态度良好，法院可能会酌情从轻或减轻处罚，甚至可能判处缓刑。但若诈骗金额巨大或情节严重，即便归还了钱款，也难以完全免除刑罚。

2. 影响量刑的其他因素：

   • 除了还钱行为外，法院在量刑时还会综合考虑犯罪嫌疑人的认罪态度、悔罪表现、是否有自首或立功情节、是否取得被害人谅解等因素。
   • 实例说明：若犯罪嫌疑人主动投案自首，并积极退赃退赔，同时取得被害人谅解，法院在量刑时可能会给予更大的从轻幅度。

3. 不起诉与免予刑事处罚的情形：

   • 在特定情况下，如诈骗情节显著轻微、危害不大，或符合法定不起诉、酌定不起诉条件（如犯罪情节轻微、认罪悔罪态度良好），检察机关可能作出不起诉决定，或法院可能判决免予刑事处罚。
   • 法律依据：根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》及相关司法实践，若诈骗公私财物虽已达到“数额较大”的标准，但在一审宣判前全部退赃、退赔，且行为人认罪、悔罪的，可以根据法律规定不起诉或者免予刑事处罚。但这一规定并不适用于所有情况，特别是诈骗金额巨大或情节严重的案件。

4. 民事赔偿与刑事责任的独立性：

   • 诈骗还钱属于民事赔偿行为，主要解决受害人的经济损失；而判刑是刑事处罚，是对犯罪行为的法律制裁。两者性质不同，不能相互替代。
   • 法律原则：即使诈骗犯归还了钱款，如果其行为已触犯刑法，仍需承担刑事责任。民事赔偿的履行情况可以作为量刑时的考虑因素，但不能完全免除刑事责任。

总结与建议： 诈骗犯还钱后是否还需坐牢，取决于诈骗金额、情节严重程度、悔罪表现、被害人谅解以及是否有其他法定从轻、减轻情节等多种因素的综合考量。因此，对于诈骗犯而言，积极退赃、取得被害人谅解并表现出良好的悔罪态度是非常重要的。同时，也建议公众提高警惕，加强防范意识，避免成为诈骗的受害者。若不幸遭遇诈骗，应及时报警并配合司法机关的调查工作。

针对您的情况： 如果您或您身边的人涉及此类问题，建议详细描述诈骗金额、情节严重程度、是否已退赃退赔、是否取得被害人谅解等具体情况，以便我能给出更具体的法律意见。