结论：诽谤和“诽议”（此处推测您可能想表达的是与诽谤相近但又有区别的概念，而日常语境中并无“诽议”这一标准法律术语，为便于您理解，我将从诽谤与诋毁的区别角度进行解答，因为诋毁是与诽谤较为接近且易混淆的概念）在法律上有明显区别，主要体现在行为性质、内容真实性、传播范围、主观意图和法律后果等方面。

1. 行为性质

   • 诽谤：主要是编造虚假事实并公开传播，目的是恶意损害他人的名誉。比如，某人编造另一人有犯罪记录并在网络上广泛传播，这就属于诽谤行为。
   • 诋毁：侧重于贬低、损害他人名誉或价值，不一定完全依靠编造虚假事实，可能包含夸大真实信息的缺点等情况。例如，商家为了竞争，夸大竞争对手产品的缺陷，即使这些缺陷是真实存在的，但通过夸大来贬低对手，就可能构成诋毁。

2. 内容真实性

   • 诽谤：内容必须为虚构或捏造，这是诽谤的核心特征之一。如果传播的是真实信息，即使对他人造成了不良影响，一般也不构成诽谤。比如，传播某人确实存在的违法犯罪行为，这不属于诽谤。
   • 诋毁：可能包含真实信息，但通过不恰当的方式（如夸大、歪曲等）来损害他人名誉。就像前面提到的商家夸大竞争对手产品缺陷的例子，缺陷可能是真实的，但夸大后就变成了诋毁行为。

3. 传播范围

   • 诽谤：通常需通过公开渠道（如媒体、网络等）进行传播，使不特定多数人知晓。因为只有广泛传播，才可能对被诽谤人的社会评价造成显著降低。例如，在微博上发布诽谤他人的言论，被大量转发和评论，就属于公开传播。
   • 诋毁：可私下或公开场合发生。比如，在私下的小范围聚会中，对某人进行贬低性的评价，虽然传播范围较小，但也可能构成诋毁。

4. 主观意图

   • 诽谤：主观上是恶意散布谣言，故意损害他人名誉。行为人明知自己编造的事实是虚假的，仍然希望或者放任这种损害结果的发生。
   • 诋毁：主观意图是故意降低他人社会评价，可能是出于竞争、报复等目的。比如，企业之间为了争夺市场份额，故意诋毁竞争对手的声誉。

5. 法律后果

   • 诽谤：明确属于刑事犯罪（诽谤罪），根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。同时，诽谤行为也构成民事侵权，被诽谤人可以要求诽谤者承担民事赔偿责任，如赔偿精神损失等。
   • 诋毁：主要是民事侵权行为，根据《中华人民共和国民法典》第1024条，以侮辱、诽谤等方式侵害他人名誉权需承担民事责任，包括停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉及赔偿损失等。不过，如果诋毁行为情节严重，伴随暴力威胁或严重扰乱社会秩序（如引发群体事件），也可能触犯《刑法》第293条寻衅滋事罪等其他罪名。

实际应用中的区分

• 职场场景：员工A向同事抱怨B“工作能力差”，若陈述属实则属正常评价；若编造B挪用公款等虚假指控，则构成诽谤。
• 商业场景：企业甲宣称乙产品“含有有害物质”，需提供检测报告佐证；若无证据凭空指责，属于诽谤；若仅强调自身优势而贬低对手，可能构成不正当竞争中的诋毁行为。
• 网络场景：网友C在论坛发帖称D“贪污腐败”，若缺乏证据支撑，即使转发量低也可能因诽谤被追责；若C仅评论D“作风霸道”，则需结合具体语境判断是否超出合理批评范畴。

维权建议

• 如果遭遇诋毁，可先要求对方停止侵害行为，并赔偿因此造成的损失。如果对方拒绝，可以向法院提起民事诉讼，维护自己的合法权益。
• 面对诽谤，要立即固定证据，如截图、录音等，证明对方编造虚假事实并进行传播。必要时可以向公安机关报警处理，追究对方的刑事责任，同时也可以提起民事诉讼要求赔偿。

如果您在人格权侵权方面还有其他疑问，或者遇到了具体的法律问题，都可以直接向我咨询。