结论：邻居堵路起诉后对方又自行清除障碍，这种情况下，你可以根据诉讼进展选择撤诉或继续推进诉讼以获得其他救济，同时注意保留相关证据。以下是具体分析：

1. 若诉讼尚未进入实质审理阶段，可考虑撤诉

   • 撤诉的合理性：既然对方已经主动清除了障碍，你起诉的主要目的（即排除妨碍、恢复道路通行）已经实现。此时向法院申请撤诉，既能节省司法资源，也能避免不必要的诉讼成本（如诉讼费、律师费等）。
   • 撤诉的流程：你需要向法院提交书面撤诉申请，法院审查后会作出是否准许的裁定。若法院准许撤诉，案件即告终结。
   • 撤诉后的影响：撤诉后，你若再次因同一事由起诉，法院可能会根据“一事不再理”原则不予受理（但若对方再次堵路，则不受此限）。

2. 若诉讼已进入实质审理阶段，可继续推进以获得其他救济

   • 继续诉讼的目的：即使障碍已清除，你仍可要求法院确认对方堵路行为的违法性，并主张因堵路造成的损失（如误工费、运输费增加等）。若道路被堵期间你遭受了实际损失，继续诉讼有助于维护你的合法权益。
   • 诉讼中的举证：你需要提供证据证明对方曾堵路（如照片、视频、证人证言等）以及你因此遭受的损失（如发票、合同等）。若对方已清除障碍，这些证据的收集可能有一定难度，但并非不可能。
   • 法院的调解或判决：在诉讼过程中，法院可能会组织双方调解。若调解不成，法院会根据事实和法律作出判决，确认对方行为的违法性并判决赔偿损失（若有）。

3. 无论选择撤诉还是继续诉讼，都需注意保留证据

   • 证据的重要性：证据是诉讼的核心。即使对方已清除障碍，你仍需保留之前堵路的证据（如现场照片、视频、报警记录等）以及你因此遭受损失的证据（如相关费用发票、合同等）。
   • 证据的保存方式：建议将证据整理成书面材料，并妥善保存原件或复印件。若证据为电子数据（如照片、视频），建议备份并存储在安全的地方。

行动建议：

• 评估诉讼进展和自身损失情况，决定是撤诉还是继续诉讼。
• 若决定撤诉，及时向法院提交撤诉申请。
• 若决定继续诉讼，积极收集并保留相关证据，配合法院的审理工作。
• 如有需要，可随时向我咨询具体法律问题或寻求进一步帮助。