在停车位内发生乘客开门导致的“开门杀”事故，赔偿责任的划分需根据具体情况来确定，但一般来说，乘客和车主都可能承担一定的责任。以下从不同角度进行分析：
乘客的责任：
- 直接行为人：乘客作为直接打开车门的行为人，如果未尽到合理的注意义务，比如未观察周围交通情况就贸然开门，导致与过往车辆或行人发生碰撞，那么乘客应当承担主要的赔偿责任。
- 过错原则：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。因此，如果乘客存在过错，如疏忽大意或故意开门造成事故，那么乘客需要承担相应的法律责任。
车主的责任：
- 车辆管理责任：车主作为车辆的所有者或管理者，对车辆的使用和乘客的行为负有一定的管理责任。如果车主未对乘客进行必要的安全提示或教育，导致乘客因疏忽大意而开门造成事故，车主也可能需要承担一定的赔偿责任。
- 连带责任：在某些情况下，如果车主与乘客之间存在特定的法律关系（如雇佣关系），或者车主对事故的发生存在过错（如车辆停放位置不当），车主可能需要与乘客承担连带赔偿责任。
具体责任划分：
- 事故调查：在发生“开门杀”事故后，交警部门会进行事故调查，并根据现场情况、证人证言、监控视频等证据来确定事故的责任方。
- 责任比例：根据事故调查的结果，交警部门会出具事故责任认定书，明确各方在事故中的责任比例。这个比例将作为后续赔偿的依据。
赔偿建议：
- 及时报警：在发生事故后，应立即报警并保护现场，以便交警部门进行事故调查。
- 收集证据：尽可能收集与事故相关的证据，如现场照片、视频、证人证言等，以便在后续赔偿过程中维护自己的权益。
- 协商赔偿：在事故责任明确后，各方可以协商赔偿事宜。如果协商不成，可以通过法律途径解决争议。
举例说明：假设在停车位内，乘客未观察周围情况就贸然打开车门，与一辆正常行驶的电动车发生碰撞，导致电动车驾驶员受伤。在这个案例中，乘客作为直接行为人，应当承担主要的赔偿责任。但如果车主未对乘客进行安全提示，或者车辆停放位置不当（如停在非机动车道上），车主也可能需要承担一定的赔偿责任。具体责任比例将由交警部门根据事故调查结果来确定。
总结与建议：在“开门杀”事故中，赔偿责任的划分需根据具体情况来确定。为了避免类似事故的发生，建议车主和乘客在停车后都应保持警惕，观察周围交通情况后再开门。同时，车主也有责任对乘客进行必要的安全提示和教育。如果发生事故，应及时报警并收集证据，以便在后续赔偿过程中维护自己的权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。