结论：欠车贷协商后本金打折是否合法，需根据具体情况判断，若双方自愿协商且不违反法律法规强制性规定，则合法有效；若存在欺诈、胁迫等情形，则可能无效。以下从不同角度详细分析：
一、合法情形：双方自愿协商且不违反法律法规
协商一致原则：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。因此，在车贷还款过程中，如果借款人与贷款机构（如银行）自愿协商，就本金打折达成一致意见，且该协议不违反法律法规的强制性规定，那么这种协商结果是合法有效的。
合同变更：
- 车贷合同本质上是一种借款合同，根据《民法典》中关于合同变更的规定，当事人协商一致，可以变更合同。因此，在双方自愿的基础上，对车贷合同中的本金金额进行变更（即打折），是符合法律规定的。
实际案例支持：
- 在实践中，存在许多因借款人经济困难，与贷款机构协商后达成本金打折还款的案例。这些案例通常是在双方充分沟通、协商一致的基础上进行的，且最终得到了法律的认可和保护。
二、不合法情形：存在欺诈、胁迫等情形
欺诈、胁迫：
- 如果贷款机构在协商过程中存在欺诈、胁迫等行为，导致借款人在违背真实意思的情况下同意本金打折，那么这种协商结果是无效的。根据《民法典》的相关规定，一方以欺诈、胁迫的手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方或受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
违反法律法规强制性规定：
- 如果本金打折的协商结果违反了法律法规的强制性规定（如涉及非法集资、高利贷等），那么这种协商结果也是无效的。在这种情况下，借款人不仅无需履行打折后的还款义务，还可以向相关部门举报贷款机构的违法行为。
三、建议与注意事项
保留证据：
- 在协商过程中，借款人应保留好与贷款机构的沟通记录、协商协议等证据，以备不时之需。这些证据在后续可能发生的纠纷中具有重要的证明作用。
谨慎协商：
- 借款人在协商本金打折时，应充分了解自己的权利和义务，以及协商可能带来的法律后果。在协商过程中，要保持冷静和理性，避免被贷款机构的言辞或行为所误导。
寻求法律帮助：
- 如果借款人对协商过程或结果存在疑虑或争议，可以寻求专业律师的法律帮助。律师可以根据借款人的具体情况和法律法规的规定，为借款人提供专业的法律意见和解决方案。
总结：欠车贷协商后本金打折是否合法，取决于双方协商的过程和结果是否符合法律法规的规定。在协商过程中，借款人应保留好相关证据，谨慎协商，并在必要时寻求法律帮助。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。