结论：个人和个人签的租房合同，对方从公司打款，这一行为本身并不直接构成违法，但可能涉及税务、财务合规性以及合同主体与付款主体不一致等问题，需要结合具体情况来判断。

详细分析：

1. 合同主体与付款主体不一致：

   • 在租房合同中，通常合同双方是出租人和承租人，即两个个人。如果承租人通过公司账户向出租人支付租金，这并不直接违反合同法的规定。合同的有效性主要取决于合同双方的意思表示是否真实、合法，以及合同内容是否违反法律、行政法规的强制性规定。
   • 然而，这种付款方式可能引发一些实际问题，如出租人可能需要确认该笔款项的来源是否合法，以及是否涉及税务问题（如公司是否将这笔支出作为合理的业务费用进行税务申报）。

2. 税务合规性：

   • 如果公司向个人支付租金，这通常被视为公司的业务支出。公司需要确保这笔支出有合法的发票作为凭证，以便进行税务申报和抵扣。
   • 对于出租人而言，收到公司支付的租金也可能涉及税务问题。出租人需要按照税法规定申报并缴纳相应的税款，如个人所得税或房产税等。

3. 财务合规性：

   • 从公司财务的角度来看，向个人支付租金需要符合公司的财务管理制度和内部控制要求。公司需要确保这笔支出有合理的业务背景，并且经过了适当的审批流程。
   • 如果公司频繁或大额地向个人支付款项，可能会引起税务机关或监管机构的关注，要求公司解释这些支出的合理性和合法性。

4. 潜在的法律风险：

   • 如果公司支付租金的行为被认定为是为了逃避税务监管、洗钱或其他非法目的，那么这种行为就可能构成违法。
   • 此外，如果合同双方在合同中明确约定了付款方式（如必须由承租人个人账户支付），而实际却由公司账户支付，这可能构成对合同条款的违反，出租人有权要求承租人按照合同约定履行付款义务。

建议：

• 对于出租人而言，在收到公司支付的租金时，应要求承租人提供合法的发票作为凭证，并确认该笔款项的来源是否合法。
• 对于承租人而言，如果需要通过公司账户支付租金，应确保这种付款方式符合公司的财务管理制度和税务申报要求，并避免因此引发不必要的法律风险。
• 如果双方对付款方式存在争议或不确定，建议在合同中明确约定付款方式及相关责任，以避免后续纠纷。

如有任何进一步疑问或需要具体的法律建议，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的解答。