结论：刮了车后不知道而离开现场，一般不构成交通肇事逃逸，但具体是否构成逃逸需结合案件事实和证据综合判断。以下是对此问题的详细分析：

一、交通肇事逃逸的定义与构成要件

交通肇事逃逸，是指在发生交通事故后，行为人出于逃避法律追究的目的而逃跑的行为。其关键构成要件包括两点：一是明知发生了交通事故；二是为逃避法律追究而故意逃离现场。两者缺一不可。

二、不知情离开现场的判定

1. 主观认知：

   • 若驾驶人在事故发生时确实不知晓刮擦事实，且在当时的环境和条件下，按照常理难以察觉（如碰撞轻微、无声响、车辆外观无显著变化等），则不能认定其有逃避法律责任的故意，因此不构成逃逸。

2. 客观证据：

   • 交警部门在判定是否构成逃逸时，会综合考虑事故发生时的具体情况，包括碰撞的严重程度、刮擦部位、当时的环境（如光线、路况）、车辆行驶状态等多方面因素。如果证据显示驾驶人确实无法察觉事故，则不会将其认定为逃逸。

三、特殊情况下的认定

1. 疏忽大意未察觉：

   • 若驾驶人在剐蹭后本应通过查看周围环境或其他方式发现剐蹭情况，但因疏忽大意而未察觉仍离开现场，这种情况下可能会被认定为逃逸。因为驾驶人应当尽到合理的注意义务，以避免类似事故的发生。

2. 后续得知未返回处理：

   • 如果剐蹭导致他人车辆受损较为严重，即使驾驶人最初不知情，但在后续得知后应及时返回现场处理。若未返回，则也可能被认定为逃逸。因为此时驾驶人已经知晓事故发生，却故意逃避法律责任。

四、法律后果

1. 非逃逸情况：

   • 若被认定不属于逃逸，但确实造成对方车辆损失，当事人仍需承担相应的民事赔偿责任，包括修复费用等。

2. 逃逸情况：

   • 一旦被认定为交通肇事逃逸，当事人可能面临罚款、吊销驾驶证、拘留等行政处罚；如果造成人员重伤、死亡或者重大财产损失等严重后果，还可能承担刑事责任。

五、应对建议

1. 回忆事发情况：

   • 尽量回忆事发时的具体情况，包括行驶路线、周围环境以及是否有与其他车辆的接触等。这有助于判断是否发生了刮擦事故。

2. 检查车辆外观：

   • 检查自己车辆的外观，看是否有明显的碰撞痕迹，如车漆刮蹭、凹陷等。这可以作为判断是否发生事故的依据之一。

3. 寻找监控录像：

   • 寻找附近的监控录像，查看事发时段周围的情况，以确定是否有与其他车辆的碰撞发生。监控录像可以作为重要的证据材料。

4. 向交警部门报案：

   • 如果无法通过自身回忆和车辆检查确定，也找不到相关监控，应向当地交警部门报案，让交警进行调查和判断。交警部门会根据现场情况和相关证据进行综合判断，并给出相应的处理意见。

总结：刮了车后不知道而离开现场，一般不构成交通肇事逃逸，但具体是否构成逃逸需结合案件事实和证据综合判断。驾驶人在遇到类似情况时，应冷静处理，采取合适的应对措施，以避免不必要的法律纠纷和经济损失。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。