个人转账2500元是否可以立案，需结合具体案由和法律程序综合判断，一般情况下民事纠纷可立案，刑事案件需达到诈骗罪等立案标准。以下是具体分析：

1. 民事纠纷角度
   若转账涉及合同履行、借贷关系等民事争议（如对方未履行还款义务），无论金额大小均可向法院提起民事诉讼。根据《民事诉讼法》第122条，起诉需满足：

   • 原告与案件有直接利害关系；
     
   • 有明确被告及具体诉讼请求；
     
   • 属于法院受理范围。
     此时2500元完全符合立案条件，但需注意诉讼成本（如时间、律师费）与争议金额的平衡。

2. 刑事案件角度
   若转账涉及诈骗、盗窃等刑事犯罪，需达到《刑法》及司法解释规定的立案标准：

   • 诈骗罪：根据《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，诈骗公私财物价值3000元至1万元以上为“数额较大”（各省可调整，如上海为6000元）。因此2500元通常不构成刑事立案标准，但若存在多次诈骗、针对特殊群体（如残疾人）等情节，可能降低立案门槛。
     
   • 盗窃罪：个人盗窃公私财物价值1000元至3000元以上为“数额较大”，若转账系盗窃所得且达到当地标准，可立案。
     
   • 其他罪名：如侵占罪（需自诉）、敲诈勒索罪等，均有各自立案标准，2500元是否达标需具体分析。

3. 行政案件角度
   若转账涉及违反治安管理行为（如赌博），根据《治安管理处罚法》，公安机关可对违法行为人处以行政处罚（如罚款、拘留），但此类案件不称为“立案”，而是“受案调查”。

建议行动：

• 若为民事纠纷，可收集转账记录、聊天记录等证据，向法院起诉要求返还；
  
• 若怀疑刑事犯罪，立即向公安机关报案，提供对方身份信息、转账凭证等，即使未达刑事标准，警方也可依据《治安管理处罚法》处理；
  
• 无论何种情况，均建议优先通过协商、调解（如第三方平台介入）解决，效率更高。
  

如有进一步细节（如转账原因、对方身份等），可向我补充说明，我会为您分析具体法律路径。