借条里的还款日期并非必须规定，但明确还款日期对于借贷双方都有重要意义。以下是对这一问题的详细分析：
一、还款日期的法律规定
根据《民法典》的相关规定，借条中可以不写还款日期。若借贷双方没有约定具体的还款日期，借款人可以随时返还借款，而出借人也有权催告借款人在合理期限内返还。这意味着，不写还款日期并不会影响借条的法律效力，但可能会给借贷双方带来一些不确定性。
二、写明还款日期的情况
明确债权债务关系：
- 当借条中明确写明了还款日期，借贷双方对于还款时间有了清晰的约定。这有助于减少因还款时间不明确而引发的争议，维护良好的借贷关系。
诉讼时效的计算：
- 若借款人未能在还款日期届满时按时还款，出借人的权利即被视为受到侵害，此时诉讼时效开始起算，一般为三年。出借人需在此诉讼时效期间内通过合法途径（如协商、起诉等）主张权利，否则可能因诉讼时效经过而丧失胜诉权。明确的还款日期有助于债权人及时行使权利，避免超过诉讼时效。
增强债务人的还款意识：
- 明确的还款时间给债务人设定了清晰的时间界限，促使其按时还款，增强了还款的紧迫感和责任感。
三、不写还款日期的情况
灵活性：
- 若借条中未写明还款日期，出借人享有更大的灵活性，可以随时要求借款人还款，但需给予借款人一定的合理准备时间。这在一定程度上赋予了出借人更大的主动权。
诉讼时效的不确定性：
- 在这种情况下，诉讼时效从出借人要求借款人履行还款义务的宽限期届满之日起计算三年。若出借人从未要求借款人还款，则不存在诉讼时效起算的问题，出借人可以在较长时间内保留追讨借款的权利。然而，需要注意的是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院将不予保护，除非有特殊情况并经人民法院决定延长。这增加了债权实现的不确定性。
潜在纠纷：
- 没有明确的还款日期，债务人可能拖延还款，增加追讨债务的成本和难度。同时，双方对于“合理准备时间”的理解可能存在差异，容易因理解不一致而产生纠纷。
四、综合建议
根据实际情况决定：
- 借贷双方应根据彼此的关系、借款人的信用状况、借款金额及用途等因素综合考虑是否写明还款日期。对于大额借款或长期借款，强烈建议明确还款日期以规避风险。
完善借条内容：
- 除了还款日期外，借条还应包括借款人和出借人的姓名、借款金额、借款用途、利息约定（如有）、违约责任等关键信息。确保借条内容完整、准确、合法，以保障双方的合法权益。
及时沟通与协商：
- 若因特殊情况需要调整还款时间，双方应及时沟通并签订书面补充协议，以避免潜在的法律风险和纠纷。
关注诉讼时效：
- 无论是否写明还款日期，出借人都应密切关注诉讼时效期限，确保在有效期内行使权利，维护自身合法权益。
总结来说，虽然借条中不写还款日期并不影响其法律效力，但明确还款日期对于明确债权债务关系、计算诉讼时效、增强债务人还款意识等方面都有重要意义。因此，在实际操作中，建议借贷双方根据实际情况和自身需求做出合理选择，并在必要时咨询我以确保借贷关系的合法性与有效性。