签合同时录音在一般情况下是具有法律效力的，但具体还需根据录音的取得方式、内容以及是否侵犯他人权益等因素来判断。以下是对此问题的详细分析：
一、录音的合法性基础
法律依据：根据《中华人民共和国民法典》等相关法律法规，当事人在订立合同过程中享有一定的权利和自由，包括以合法方式留存证据。录音作为一种证据形式，只要其取得方式合法，不侵犯他人合法权益，就可以在合同纠纷中作为证据使用。
录音的作用：录音能够记录合同签订过程中的真实情况，包括双方的约定、意思表示等，有助于还原事实真相，维护当事人的合法权益。特别是在口头约定较多的场景中，录音能有效防止一方事后反悔或歪曲事实。
二、录音合法性的具体判断
未经对方同意但未侵害权益：
- 在公开场合或双方协商过程中，未经对方明确同意进行录音，但录音内容未涉及对方不愿被知晓的私密信息，且未采用欺诈、胁迫等非法手段，这种录音通常被认为是合法的，可以作为证据使用。
未经对方同意且侵害权益：
- 如果在私密场所（如一方家中）未经对方明确同意偷偷录音，且录音内容涉及对方不愿被知晓的私密信息（如商业秘密、个人隐私），这种录音行为可能构成对隐私权的侵犯，导致录音不具有合法性，不能作为证据使用。
违反法律禁止性规定：
- 某些特定行业或领域可能存在法律法规明确禁止录音的规定，如涉及国家秘密、商业秘密等特殊情况下的保密要求。如果合同涉及这些领域，签订过程需要严格保密，此时进行录音可能违反相关保密法律法规，使录音成为不合法证据。
三、录音作为证据的司法实践考量
证明力和可采信度：
- 法院在审理案件时，会综合考虑录音的取得方式、内容完整性、是否经过剪辑等因素，来判断其证明力和可采信度。合法取得的录音虽然可以作为证据使用，但其在司法实践中的证明力和可采信度需经法院严格审查。
与其他证据的相互印证：
- 为了增强录音证据的证明力，建议结合其他相关证据共同使用，如履行合同的凭证（付款记录、交货凭证）、聊天记录、证人证言等。这些证据可以相互印证，形成完整的证据链，提高合同被法院认可的可能性。
四、实际操作建议
事先沟通并告知：
- 在录音前，应与对方进行沟通，明确告知正在录音，以获得对方的同意和理解。这样做可以减少误解和纠纷，并确保录音证据的合法性。
保护隐私与信息安全：
- 在录音过程中，应严格保护双方的隐私和信息安全，不得泄露录音内容，避免侵犯他人的合法权益。
咨询专业意见：
- 在涉及合同签订和录音证据使用时，如有任何争议或疑问，可以直接向我咨询，以获取准确的法律建议和帮助。
总结来说，签合同时录音的合法性需根据具体情境判断，并应遵守相关法律法规和尊重他人权益。合法取得的录音虽可作为证据使用，但其在司法实践中的证明力和可采信度需经法院严格审查。因此，当事人在使用录音作为证据前应充分了解法律规定并谨慎行事。