结论概述：
详细分析：
一、合同条款的效力
首先，我们需要明确的是，合同是双方意思表示一致的产物，具有法律约束力。如果合同中明确约定了保证金的交纳义务，且该条款不违反法律、行政法规的强制性规定，也不违背公序良俗，那么该条款就是合法有效的。在这种情况下，一方未按照合同约定交纳保证金，就构成了违约行为。
二、违约行为的法律后果
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。因此，如果一方未按照合同约定交纳保证金，对方有权要求其继续履行交纳保证金的义务，并有权要求其承担因违约行为造成的损失。
三、具体案件中的考量因素
然而，在具体案件中，法院并不会简单地根据合同条款就作出判决。法院还会综合考虑以下因素：
合同的实际履行情况：如果双方在合同履行过程中已经通过实际行为变更了合同条款，比如一方虽然未交纳保证金，但对方已经接受了其履行其他主要义务，且未提出异议，那么法院可能会认为双方已经以实际行为变更了合同条款，从而不支持对方要求交纳保证金的请求。
是否存在免责或变更条款：如果合同中存在免责或变更条款，且该条款在特定条件下可以免除一方交纳保证金的义务，或者双方已经通过协商变更了合同条款，那么法院也会根据这些条款来作出判决。
保证金的性质与目的：保证金通常是为了确保合同的履行而设立的。如果一方已经通过其他方式确保了合同的履行，或者交纳保证金已经失去了其原有的意义，那么法院也可能会考虑不支持对方要求交纳保证金的请求。
四、建议与措施
对于未交纳保证金的一方：如果确实存在未交纳保证金的情况，建议尽快与对方协商解决，以免引发不必要的法律纠纷。如果确实无法协商解决，也可以考虑通过法律途径来维护自己的合法权益，比如提出反诉或抗辩等。
对于要求交纳保证金的一方：如果对方未按照合同约定交纳保证金，建议先通过友好协商的方式解决。如果协商无果，再考虑通过法律途径来维护自己的权益。在起诉前，建议收集好相关证据，比如合同、付款记录、沟通记录等，以便在诉讼中证明自己的主张。
五、可能的法律后果
如果法院最终支持了对方要求交纳保证金的请求，那么未交纳保证金的一方就需要按照判决结果交纳保证金，并可能需要承担因违约行为造成的额外损失。如果未按照判决结果履行义务，还可能面临强制执行等法律后果。
总结与引导：
综上所述，合同规定了保证金但没交，对方起诉要求交纳的，法院是否会支持该请求取决于多种因素。如果您面临类似的情况，建议直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议和解决方案。