在离婚诉讼中，无法简单地说被起诉方就一定有利或不利，这取决于多种因素的综合考量。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

一、法律地位与诉讼权利

1. 法律地位平等：根据我国法律，离婚诉讼中的原告和被告享有平等的诉讼权利。法院在审理时会遵循公平、公正的原则，对财产分割、子女抚养等问题进行裁决，不会因为哪一方是被起诉方就有所偏袒。

2. 举证责任相同：无论是原告还是被告，都需要对自己提出的主张提供证据支持。例如，若原告主张被告存在出轨行为导致感情破裂，就需要提供相关的证据；若被告反驳称原告也有过错，同样需要承担举证责任。

二、对被起诉方有利的情形

1. 原告证据不足：

   • 如果原告未能提供充分证据证明夫妻感情破裂或被告过错，被起诉方可以利用此点进行反驳，法院可能因证据不足而作出对被起诉方有利的判决。
   • 若原告提供的证据存在瑕疵或不合法，被起诉方可以申请鉴定或排除，从而维护自身权益。

2. 自身表现良好且愿意改善关系：

   • 被起诉方若能认识到自身问题并在诉讼中表现出积极改正的态度，法院可能会给予双方修复关系的机会。
   • 被起诉方可以向法院强调自己对家庭的贡献，如经济承担、照顾家庭成员等，以争取更有利的判决。

3. 掌握有利证据：

   • 被起诉方如果能够积极收集有利于自己的证据，如证明原告存在过错或双方感情尚未完全破裂的证据，也有可能改变案件的走向，争取到更有利的判决结果。

三、对被起诉方可能不利的情形

1. 心理与情感压力：

   • 被起诉方可能会因为突然面临离婚的局面而感到震惊、愤怒或沮丧，这种情绪可能会影响他们在诉讼中的表现和决策。

2. 时间与精力成本：

   • 离婚诉讼涉及多个环节，过程繁琐且时间较长，需要被起诉方投入大量时间和精力来应对。

3. 法律结果的不确定性：

   • 法院判决基于法律规定和案件事实，被起诉方的诉求可能无法得到完全满足，如财产分割、子女抚养权等可能与期望有差距。

四、实际案例与策略建议

• 实际案例：在一方有家暴行为的离婚案件中，如果受害方作为原告及时起诉并提供报警记录、医院诊断证明等证据，法院在判决时会更倾向于保护受害方的权益。然而，如果被起诉方（即施暴方）能够积极改正错误，并在诉讼中表现出真诚的悔意，同时提供证据证明自己愿意为改善关系做出努力，法院也可能会考虑给予双方一个修复关系的机会。

• 策略建议：

  • 积极准备证据：无论你是原告还是被告，都应该积极收集证据来支持自己的主张。
  • 保持冷静与理性：在诉讼过程中保持冷静和理性，避免情绪化决策。
  • 寻求专业帮助：如果你对法律程序或自身权益不了解，可以寻求专业律师的帮助来制定合适的诉讼策略。

综上所述，离婚诉讼中被起诉方是否有利取决于多种因素的综合考量。如果你正面临离婚纠纷，建议积极准备证据、保持冷静与理性，并根据实际情况制定合适的诉讼策略。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。