结论：欠别人钱车被堵了，这一行为是否违法需分情况讨论，若堵车行为侵犯了你的合法权益，如非法限制车辆使用、侵犯财产权等，则堵车人的行为可能违法；若堵车行为未超出合理限度，且未造成实际损害，则可能不构成违法，但可能涉及民事纠纷。以下从不同角度详细分析：
一、堵车行为可能涉及的违法情形
非法限制车辆使用：
- 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，公民的财产权受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。堵车行为若导致你无法正常使用车辆，可能构成对财产权的侵犯。
- 具体分析：若堵车人通过非法手段（如锁车、拖走车辆等）限制你使用车辆，且该行为未经你同意或无法律依据，则堵车人的行为可能违法。
侵犯人身自由或造成人身伤害：
- 法律背景：若堵车过程中伴随有对人身自由的限制或造成人身伤害，如堵车人强行拦阻你离开、发生肢体冲突等，则可能涉及《中华人民共和国刑法》中的非法拘禁罪、故意伤害罪等。
- 具体分析：这种情况下，堵车人的行为不仅违法，还可能构成犯罪，需要承担刑事责任。
扰乱公共秩序：
- 法律背景：若堵车行为发生在公共场所，且对公共秩序造成了影响，如堵塞交通、引发围观等，则可能违反《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定。
- 具体分析：堵车人可能因此受到行政处罚，如罚款、拘留等。
二、堵车行为可能不构成违法的情形
合理限度内的催讨行为：
- 法律背景：在债务纠纷中，债权人有权通过合理方式催讨债务。若堵车行为是债权人为了催讨债务而采取的一种手段，且该行为未超出合理限度，未造成实际损害，则可能不构成违法。
- 具体分析：例如，债权人只是在你车辆旁等待，并未采取非法手段限制你使用车辆或侵犯你的人身自由，这种情况下堵车行为可能不构成违法。但需注意，即使不构成违法，这种行为也可能引发民事纠纷，建议通过合法途径解决债务问题。
双方协商过程中的暂时行为：
- 法律背景：在债务纠纷协商过程中，双方可能会采取一些暂时性的措施来促使对方履行义务。若堵车行为是双方协商过程中的一种暂时行为，且双方均同意或未提出异议，则可能不构成违法。
- 具体分析：但这种情况较为特殊，且需要双方有明确的协商记录和同意意见。在实际操作中，建议避免采取此类可能引发争议的行为。
三、法律建议与后续行动
保持冷静，避免冲突：
- 在遇到堵车情况时，首先应保持冷静，避免与堵车人发生肢体冲突或言语争执。可以尝试与堵车人沟通，了解其诉求，并寻求合理解决方案。
收集证据，保留记录：
- 若堵车行为持续存在或对你造成了实际损害，应及时收集相关证据，如照片、视频、证人证言等，以备后续维权之需。
寻求法律帮助：
- 若堵车行为涉嫌违法或对你造成了较大损害，建议及时向我咨询，了解具体法律途径和维权策略。我可以根据你的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。
通过合法途径解决债务问题：
- 债务纠纷应通过合法途径解决，如协商、调解、仲裁或诉讼等。避免采取非法手段或过激行为来催讨债务或应对堵车情况，以免引发更大的法律风险和纠纷。