做完伤情鉴定后，当事人之间仍然可以就民事赔偿等问题进行协商解决或调解。这一结论不仅具有法律上的可行性，而且在实际操作中也具有重要的现实意义。以下从多个角度为你详细分析：
一、协商与调解的法律依据
协商的法律依据：
- 根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九条，对于因民间纠纷引起的打架斗殴或者损毁他人财物等违反治安管理行为，情节较轻的，公安机关可以调解处理。经公安机关调解，当事人达成协议的，不予处罚。经调解未达成协议或者达成协议后不履行的，公安机关应当依照本法的规定对违反治安管理行为人给予处罚，并告知当事人可以就民事争议依法向人民法院提起民事诉讼。这表明，即使在伤情鉴定之后，法律仍支持并鼓励双方当事人通过协商解决问题。
调解的法律依据：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十八条，对于因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章（侵犯公民人身权利、民主权利罪）、第五章（侵犯财产罪）规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的，以及除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解。
- 《公安机关办理行政案件程序规定》第一百七十八条也提到，对于因民间纠纷引起的殴打他人等违反治安管理行为，情节较轻的，公安机关可以调解处理。
二、协商与调解的可行性分析
伤情鉴定结果的作用：
- 伤情鉴定结果主要是作为确定伤害程度和法律责任的依据之一，它并不妨碍双方进行协商或调解。协商或调解是一种灵活的解决纠纷方式，旨在通过沟通达成双方都能接受的解决方案。
协商与调解的优势：
- 快速解决纠纷：协商或调解可以避免繁琐的法律程序，节省时间和成本。
- 维护双方关系：有助于保持双方相对友好的关系，减少社会矛盾的激化。
- 灵活性：调解结果具有灵活性，可以根据双方的实际需求进行调整，更易于被双方接受。
三、协商与调解的具体操作与注意事项
提出协商或调解申请：
- 当事人可以向办案机关（如公安机关、人民法院）提出协商或调解申请，也可以自行协商解决。
协商或调解过程：
- 在协商或调解过程中，双方应就赔偿金额、赔偿方式、履行期限等事项进行充分协商。
- 调解人员（如公安机关的调解人员或人民法院的法官）会协助双方沟通，促进达成和解协议。
签订协商或调解协议：
- 如果双方达成一致意见，可以签订协商或调解协议。
- 协议应具有法律效力，明确双方的权利和义务，最好以书面形式记录下来，以防止后续的争议和误解。
履行协商或调解协议：
- 双方应按照协议的约定履行各自的义务。
- 如果一方不履行协议，另一方可以通过法律途径追究其责任。
注意事项：
- 协商或调解应遵循自愿、合法的原则，不得强迫或变相强迫任何一方接受协商或调解。
- 协议的内容应合法、合理，不得损害国家、集体和他人的合法权益。
四、协商与调解不成时的法律途径
如果协商或调解不成，双方仍然可以选择通过法律途径解决争议。受侵害方可以依据伤情鉴定等证据，通过民事诉讼或者要求司法机关依法追究对方刑事及民事责任等方式来维护自身权益。
总结与建议：
做完伤情鉴定后，协商或调解仍然是一种可行的解决纠纷方式。它不仅具有法律上的支持，而且在实际操作中也具有诸多优势。然而，协商或调解并非万能，如果双方分歧过大或无法达成一致意见，仍然需要通过法律途径来维护自身权益。因此，在协商或调解过程中，建议双方保持冷静和理性，充分了解各自的权利和义务，确保协商或调解结果的公平性和合法性。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。