结论：和解后没说赔偿是否可以反悔，这主要取决于和解协议的具体内容、签订情况以及是否满足法律规定的可撤销或无效情形。以下从不同角度进行分析：
和解协议已签订且合法有效：
- 如果双方已经签订了和解协议，并且该协议内容明确、合法有效，那么双方都应当按照协议履行各自的义务。在这种情况下，如果一方没有提及赔偿而事后反悔，通常是不被法律所支持的。因为和解协议是双方自愿达成的，具有法律约束力，任何一方不得随意变更或解除。
和解协议存在可撤销或无效情形：
- 如果和解协议是在受胁迫、欺诈、重大误解等情形下签订的，或者协议内容违反法律、行政法规的强制性规定，那么该协议可能被视为可撤销或无效。在这种情况下，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构撤销或宣告协议无效，并可以就赔偿问题重新进行协商或诉讼。
- 具体情形分析：
- 受胁迫签订：如果一方在签订和解协议时受到另一方的胁迫，导致其在违背真实意愿的情况下签订了协议，那么受胁迫方有权在法定期限内请求撤销该协议。
- 受欺诈签订：如果一方在签订和解协议时受到另一方的欺诈，导致其对协议内容产生错误认识，那么受欺诈方也有权请求撤销该协议。
- 重大误解：如果双方在签订和解协议时对协议内容存在重大误解，导致协议内容与双方真实意思表示不符，那么任何一方都有权请求撤销或变更该协议。
- 违反法律强制性规定：如果和解协议的内容违反法律、行政法规的强制性规定，那么该协议自始无效，双方无需履行，且可以就赔偿问题重新进行协商或诉讼。
和解协议未明确赔偿事项：
- 如果和解协议中并未明确提及赔偿事项，而双方在事后就赔偿问题产生争议，那么这通常被视为双方对和解协议的内容存在争议。在这种情况下，双方可以重新进行协商，如果协商不成，可以依法向人民法院提起诉讼或申请仲裁，由法院或仲裁机构根据具体情况进行裁决。
建议：
- 在签订和解协议前，双方应当充分沟通、协商，确保协议内容明确、具体，避免留下争议点。
- 如果和解协议中涉及赔偿事项，应当明确赔偿的金额、方式、期限等具体内容，以确保协议的履行。
- 如果双方在签订和解协议后产生争议，应当及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，并依法维护自己的合法权益。
法律后果：
- 如果一方违反和解协议，另一方有权依法要求其承担违约责任，包括继续履行、赔偿损失等。
- 如果和解协议被撤销或宣告无效，双方应当恢复原状，并可以就赔偿问题重新进行协商或诉讼。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。