结论：从法律角度来看，借别人钱与是否诅咒他并无直接关联，借款应当归还，诅咒行为不构成免除还款义务的理由。以下从不同角度进行详细分析：

1. 借款合同的法律性质：

   • 借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。这是双方基于自愿、平等、诚实信用的原则达成的协议，具有法律约束力。
   • 一旦借款合同成立，借款人就有义务按照约定的期限和方式归还借款。这是借款人的基本法律义务，不受其他非法律因素（如诅咒、情感等）的影响。

2. 诅咒行为的法律评价：

   • 诅咒行为通常被视为一种言语上的攻击或恶意表达，它并不构成法律上的违法行为，除非这种诅咒行为伴随着其他违法行为（如诽谤、侮辱等）。
   • 在借款关系中，诅咒行为与借款合同的履行没有直接的法律联系。即使借款人诅咒了贷款人，这并不改变借款合同的法律效力和借款人的还款义务。

3. 还款义务的免除条件：

   • 还款义务的免除通常需要基于法律规定的情形，如借款合同无效、借款期限未到、借款人无力偿还且贷款人同意免除等。
   • 诅咒行为并不属于法律规定的免除还款义务的情形。因此，即使借款人诅咒了贷款人，这并不能成为其免除还款义务的理由。

4. 实际建议：

   • 对于贷款人而言，如果借款人未按照约定归还借款，可以通过法律途径（如起诉、申请强制执行等）来维护自己的合法权益。
   • 对于借款人而言，应当遵守借款合同的约定，按时归还借款。如果确实存在还款困难，应当与贷款人协商解决，而不是采取诅咒等不当行为。

可能产生的法律后果：

• 如果借款人未按照约定归还借款，贷款人可以向法院提起诉讼，要求借款人归还借款并支付利息。
• 如果借款人在诉讼过程中仍然拒绝还款，法院可以依法采取强制执行措施，如查封、扣押、拍卖借款人的财产等，以强制其履行还款义务。

总结与启示：

• 借款应当归还，这是借款人的基本法律义务。诅咒行为并不能改变这一法律事实，也不能成为免除还款义务的理由。
• 在处理借款关系时，双方应当遵守法律、尊重合同、诚实守信。如果遇到还款困难或其他问题，应当通过合法途径解决，而不是采取不当行为。

如有任何关于债务债权（民间借贷）的法律问题，欢迎直接向我咨询。