信用社利息大于本金是否合法需分情况讨论，具体分析如下：

1. 若利息计算符合法定利率上限，合法
   根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，民间借贷利率的司法保护上限为合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍（当前约15.4%）。若信用社的贷款合同利率未超过该上限，即使利息总额因贷款期限较长而超过本金，仍属合法。例如：贷款本金10万元，年利率15%，贷款期限10年，总利息可能超过本金，但符合法律规定。

2. 若利息计算超过法定利率上限，违法
   若信用社通过复利、高额罚息、手续费等方式变相突破法定利率上限，导致利息总额超过本金，则超出部分不受法律保护。例如：贷款本金10万元，合同约定年利率24%（已超当前LPR4倍），贷款期限5年，总利息可能远超本金，此时超出部分可主张无效。

关键提醒：

• 信用社作为金融机构，其贷款利率通常受央行监管，但需注意合同中是否存在“综合费用”“服务费”等变相加息条款。
  
• 若认为利息过高，可要求信用社提供利息计算明细，核对是否符合法定标准。
  
• 争议解决途径：向当地银保监会投诉，或通过诉讼主张调整利息。

如有具体合同或计算方式需进一步分析，可直接向我提供细节，我会为您详细解答。