结论：顶楼住户自行处理漏雨问题后，其他住户不能上顶楼这一行为是否合法，需分情况讨论，不能一概而论。

分析如下：

1. 顶楼住户对顶楼的使用权：

   • 一般来说，顶楼作为建筑物的一部分，其使用权通常归属于顶楼住户，但这一使用权并非绝对。在建筑物区分所有权的框架下，顶楼可能属于共有部分，也可能属于专有部分，具体取决于建筑物的设计、规划以及相关法律法规的规定。
   • 如果顶楼被明确为共有部分，那么所有住户都有权使用，顶楼住户无权单独禁止其他住户上顶楼。
   • 如果顶楼被明确为顶楼住户的专有部分，那么顶楼住户有权决定是否允许其他住户上顶楼，但这一权利也受到一定限制，如不得损害其他住户的合法权益。

2. 顶楼漏雨问题的处理责任：

   • 顶楼漏雨问题可能涉及建筑物的维修责任。根据相关法律法规，建筑物的维修责任通常由业主共同承担，特别是当漏雨问题是由于建筑物本身的质量问题或老化等原因造成时。
   • 如果顶楼住户自行处理了漏雨问题，且这一处理行为是合理且必要的，那么其他住户应当承担相应的维修费用（如果尚未分摊的话），但这并不意味着其他住户就失去了上顶楼的权利。

3. 其他住户上顶楼的权利与限制：

   • 即使顶楼住户自行处理了漏雨问题，其他住户在合理使用顶楼（如进行必要的维修、检查等）时，仍应享有相应的权利。
   • 顶楼住户如果禁止其他住户上顶楼，应当有合理的理由和法律依据。例如，如果其他住户上顶楼会危及顶楼住户的安全或造成其他损害，那么顶楼住户有权禁止。但在没有合理理由的情况下，禁止其他住户上顶楼可能构成对其他住户合法权益的侵害。

法律建议：

• 对于顶楼住户而言，如果希望禁止其他住户上顶楼，应当首先明确顶楼的使用权归属，并确保自己的禁止行为有合理的理由和法律依据。同时，应当与其他住户进行充分沟通，尽量达成共识。
• 对于其他住户而言，如果认为顶楼住户的禁止行为不合理或侵害了自己的合法权益，可以通过协商、调解或诉讼等方式维护自己的权益。
• 在处理此类纠纷时，建议各方都保持冷静和理性，通过合法途径解决争议，避免采取过激行为导致矛盾升级。

可能后果：

• 如果顶楼住户无正当理由禁止其他住户上顶楼，可能面临其他住户的投诉或诉讼，甚至需要承担相应的法律责任。
• 如果其他住户未经允许擅自上顶楼并造成损害，也可能需要承担相应的赔偿责任。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。