结论：在警察想揍人的情况下，是否可以正当防卫，需根据具体情况判断，若警察的攻击行为构成不法侵害，且防卫行为符合正当防卫的构成要件，则可以正当防卫；若不构成不法侵害或防卫行为超出必要限度，则可能不构成正当防卫，甚至可能承担法律责任。以下是对此问题的详细分析：

一、正当防卫的构成要件

根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定，正当防卫需要满足以下条件：

1. 存在不法侵害：即存在对国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利正在进行的不法侵害。在警察想揍人的情境中，如果警察的攻击行为确实构成了对公民人身权利的不法侵害，那么这一条件就得到了满足。
2. 不法侵害正在进行：正当防卫必须是在不法侵害正在进行的时候实施，不能在不法侵害开始前或结束后进行。如果警察的攻击行为尚未开始或已经结束，那么此时进行防卫就不符合这一条件。
3. 针对不法侵害人本人进行防卫：正当防卫必须是对不法侵害人本人进行，不能对无关的第三者进行。在警察想揍人的情境中，如果公民对警察本人进行防卫，那么这一条件就得到了满足。
4. 没有明显超过必要限度造成重大损害：正当防卫不能明显超过必要限度造成重大损害。如果公民的防卫行为过于激烈，导致警察受到严重伤害，那么可能就不符合这一条件，需要承担相应的法律责任。

二、警察想揍人是否构成不法侵害

警察作为执法者，其职责是维护社会治安和秩序，保护公民的人身和财产安全。如果警察想揍人，且这种行为没有合法的执法依据，那么就构成了对公民人身权利的不法侵害。在这种情况下，公民有权进行正当防卫。

三、防卫行为的合理性判断

在判断防卫行为是否合理时，需要考虑以下因素：

1. 防卫行为的必要性：即防卫行为是否是为了制止不法侵害所必需的。如果公民能够通过其他方式（如躲避、报警等）避免不法侵害，而选择了防卫行为，那么可能需要对其防卫行为的合理性进行更严格的审查。
2. 防卫行为的适度性：即防卫行为是否在必要的限度内进行。如果公民的防卫行为过于激烈，导致警察受到不必要的伤害，那么可能需要承担相应的法律责任。

四、特殊情况下的考虑

1. 警察的执法行为：如果警察的攻击行为是在执行公务过程中，且符合法律规定的执法程序和要求，那么公民就不能对其进行正当防卫。因为此时警察的行为并不构成不法侵害。
2. 防卫过当：如果公民的防卫行为明显超过了必要限度，造成了重大损害，那么可能构成防卫过当。根据《中华人民共和国刑法》的规定，防卫过当应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

五、建议与提醒

1. 保持冷静：在面对警察的不当行为时，公民应尽量保持冷静，避免情绪激动导致防卫行为过激。
2. 及时报警：如果公民认为自己的权益受到了侵害，应及时报警并寻求法律援助。
3. 了解法律：公民应了解相关的法律法规，明确自己的权利和义务，以便在面临不法侵害时能够做出正确的判断和行动。

有问题可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况，为你提供更详细的法律建议。