核心结论：小孩烧毁他人车辆属于严重的侵权行为，家长作为监护人需承担民事赔偿责任；若车辆价值较高或存在故意纵火情节，可能涉及刑事责任。以下是具体分析和处理建议：

一、民事赔偿责任的承担

1. 监护人责任
   根据《民法典》第1188条，无民事行为能力人（如8岁以下儿童）或限制民事行为能力人（如8-18岁未成年人）造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。家长需赔偿车辆维修或重置费用、车辆贬值损失、车主因车辆无法使用产生的合理交通费用等。

2. 赔偿范围

   • 车辆实际损失：以维修发票或评估报告为准；
     
   • 间接损失：如车主因车辆损毁产生的替代性交通费用（需合理证明）；
     
   • 特殊情况：若车辆为营运车辆（如出租车），还需赔偿停运损失。

3. 处理建议

   • 主动协商：家长应第一时间联系车主，表达歉意并协商赔偿方案，避免矛盾升级；
     
   • 保留证据：保存现场照片、视频、报警记录等，作为后续责任认定的依据；
     
   • 保险理赔：若家庭购买了“监护人责任险”，可联系保险公司理赔，但需注意保险条款中的免责情形（如故意行为）。

二、刑事责任的可能性

1. 故意纵火与过失的区别

   • 故意纵火：若小孩明知行为会导致车辆损毁仍实施（如使用打火机点燃），可能构成《刑法》第114条、第115条的放火罪（需年满14周岁）；
     
   • 过失损毁：若因疏忽大意（如玩火不慎）导致车辆损毁，一般不构成犯罪，但需承担民事赔偿。

2. 刑事责任年龄

   • 已满16周岁的人犯罪，需承担刑事责任；
     
   • 已满14周岁不满16周岁的人，仅对故意杀人、故意伤害致人重伤或死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪等八类严重犯罪承担刑事责任。
     若小孩未达刑事责任年龄，即使行为涉嫌放火，也不会被追究刑事责任，但家长需加强管教。

三、特殊情形处理

1. 车辆价值较高
   若车辆价值超过50万元（部分地区标准不同），且小孩行为被认定为故意，可能因“数额巨大”加重民事赔偿比例，但刑事责任仍需结合年龄和主观故意判断。

2. 第三方责任
   若车辆停放位置存在安全隐患（如未关闭车门、易燃物堆积），车主可能需承担部分责任，但监护人仍需承担主要赔偿责任。

四、家长后续行动建议

1. 教育引导：向孩子说明行为的严重性，培养法律意识和责任意识；
   
2. 赔偿协商：优先通过协商解决，若协商不成，车主可能通过诉讼主张权利；
   
3. 法律咨询：若涉及复杂情况（如车辆价值争议、刑事报案），可直接向我咨询具体应对方案。

总结：家长需第一时间承担民事赔偿责任，并根据小孩年龄和行为性质判断是否涉及刑事风险。建议优先协商解决，同时加强对孩子的管理和教育，避免类似事件再次发生。如有进一步疑问，可直接向我提问。