结论：

1. 拒收人民币是违法的，这一规定同样适用于拒收残币的情况，但需根据残币的具体状况来判断。
2. 如果残币仍具备流通功能，即能够被识别且不影响正常使用，那么拒收这样的残币是违法的。
3. 如果残币损坏严重到无法流通，商家或个人有权拒收，并应引导消费者到银行进行兑换。

详细分析：

首先，我们需要明确的是，人民币作为我国的法定货币，具有法偿性，即任何单位和个人在中华人民共和国境内进行一切公共的和私人的债务支付时，都不得拒收人民币。这一原则同样适用于残币，但前提是残币仍具备流通功能。

1. 残币仍具备流通功能的情况：

   • 如果残币只是轻微破损，如边角磨损、轻微撕裂等，但仍然能够被识别且不影响正常使用，那么这样的残币仍然具有流通价值。在这种情况下，商家或个人如果拒收这样的残币，就构成了对人民币法定地位的挑战，是违法的行为。
   • 消费者在遇到这种情况时，可以依据《中华人民共和国中国人民银行法》和《中华人民共和国人民币管理条例》的相关规定，维护自己的合法权益。他们可以选择向商家解释残币的流通性，或者向当地中国人民银行分支机构进行投诉。

2. 残币损坏严重无法流通的情况：

   • 如果残币损坏严重，如大面积撕裂、缺失、烧毁等，导致无法被识别或影响正常使用，那么这样的残币就失去了流通价值。在这种情况下，商家或个人有权拒收这样的残币，因为他们无法确认其真实性或价值。
   • 对于损坏严重的残币，消费者应该将其带到银行进行兑换。银行会根据残币的损坏程度，按照相关规定进行兑换，以保障消费者的合法权益。

法律建议：

• 对于商家或个人：在日常交易中，应尊重人民币的法定地位，无条件接受具备流通功能的残币。如果遇到损坏严重的残币，应引导消费者到银行进行兑换，而不是直接拒收。
• 对于消费者：在使用残币进行支付时，应确保残币仍具备流通功能。如果遇到商家拒收具备流通功能的残币，可以依据相关法律法规进行维权。同时，对于损坏严重的残币，应及时到银行进行兑换，以避免不必要的纠纷。

可能的法律后果：

• 如果商家或个人拒收具备流通功能的残币，可能会面临中国人民银行的处罚措施，包括警告、罚款等。具体金额和程度会根据违法情节的轻重而定，并可能定期予以曝光。
• 消费者在遇到拒收残币的情况时，应积极采取措施维护自己的合法权益，并通过合法途径进行投诉和举报。这不仅可以保护自己的利益，也有助于维护人民币的法定货币地位和市场秩序。