二审调解成功后，一审诉讼费的承担问题并无固定答案，而是需要根据具体情况来确定。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
协商确定原则：
- 在调解过程中，双方当事人可以就一审诉讼费的承担问题进行协商，并在调解协议中明确记载。这是基于调解自愿、平等、协商一致的基本原则。如果双方能够达成一致意见，那么诉讼费的承担就按照协商的结果来执行。
常见承担方式：
- 由一方承担：在某些情况下，如一方出于和解的诚意或经济上的优势，可能愿意承担全部诉讼费，以促成调解的尽快达成。
- 双方分担：根据双方在纠纷中的责任大小、获利情况等因素，按比例分担诉讼费。例如，在合同纠纷中，若双方均存在过错，可能会约定按一定比例（如60%与40%）来分担诉讼费。
法院决定权：
- 若双方在调解过程中对一审诉讼费的承担无法达成一致意见，法院有权根据案件的具体情况，包括当事人的经济状况、调解结果等，来决定诉讼费的分担比例。法院的决定将具有法律效力，双方必须遵守。
特殊情况下的败诉方承担：
- 虽然调解强调自愿协商，但在极少数情况下，若调解协议未对诉讼费作出特别约定，且案件存在明显的胜诉方和败诉方，法院可能会根据相关法律规定，判定由败诉方承担诉讼费。然而，这种情况在调解结案中较为罕见，因为调解本身就是为了避免进一步的法律争议。
法律建议：
- 在调解过程中，建议双方当事人充分沟通、协商，并尽可能在调解协议中明确一审诉讼费的承担方式。这有助于避免后续可能出现的纠纷和不必要的法律程序。
- 如果双方对诉讼费的承担存在争议，可以寻求法院的帮助，由法院根据案件的具体情况来决定分担比例。
- 无论诉讼费由谁承担，都应确保调解协议的合法性和有效性。调解协议一旦签订，就具有法律效力，双方必须遵守。
可能后果：
- 如果双方未能在调解协议中明确一审诉讼费的承担方式，且后续无法达成一致意见，可能会导致调解协议的执行受阻或引发新的法律争议。
- 如果一方不履行调解协议中关于诉讼费承担的约定，另一方可以依法向法院申请强制执行。
如有任何关于一审诉讼费承担或其他法律问题的疑问，可以直接向我咨询。