盗窃追回物品后是否会被判刑，需综合考虑盗窃数额、情节、赃物追回情况、犯罪嫌疑人悔罪表现及公诉机关判断等多个因素。即便赃物被追回，也不代表一定不会被判刑，但可能作为从轻处罚的情节在量刑时予以考虑。以下从不同角度为你详细分析：
一、盗窃罪的认定与既遂状态
- 盗窃罪的构成：盗窃罪是指以非法占有为目的，盗窃公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物的行为。一旦实施了符合上述构成要件的盗窃行为，犯罪即已成立，不因后续行为而改变其性质或既遂状态。
- 既遂状态的不可逆性：即使被盗物品事后被追回，犯罪事实已经发生，不会因此改变盗窃行为的性质和已经既遂的犯罪状态。例如，甲入室盗窃价值5万元的财物，逃离后被警方抓获，虽被盗财物全部追回，但其行为已构成盗窃罪。
二、量刑的影响因素
盗窃数额：
- 被盗物品的价值是判定盗窃罪量刑的首要依据。根据地区经济发展水平不同，“数额较大”、“数额巨大”和“数额特别巨大”的标准也有所差异。一般而言，盗窃公私财物价值一千元至三千元以上为“数额较大”，三万元至十万元以上为“数额巨大”，三十万元至五十万元以上则为“数额特别巨大”。盗窃金额越大，刑罚通常越重。
- 具体影响：若盗窃金额刚达到“数额较大”标准，且物品已追回，同时被告人有坦白、悔罪等表现，法院可能会判处拘役、管制或者单处罚金。对于数额巨大或有其他严重情节的盗窃案，法院通常会判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。若物品已追回，且有自首等从轻情节，可能会在三年以上的幅度内从轻量刑。对于数额特别巨大或有其他特别严重情节的盗窃案，刑罚将更为严厉，可能是十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。即使物品已追回，由于盗窃数额特别巨大，量刑通常也会较重，但仍会根据具体情况适当从轻。
犯罪情节：
- 除了盗窃金额外，法院还会审视犯罪的具体情节，如是否多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃或扒窃等。这些情节即便在盗窃数额未达到标准的情况下，也可能构成盗窃罪，并影响量刑。
被告人前科记录：
- 如果被告人有相关前科，特别是与盗窃相关的犯罪记录，这可能会加重其刑罚。相反，初犯或偶犯可能会得到相对较轻的处理。
追回物品的方式与时机：
- 虽然物品被追回是一个积极因素，但追回的方式和时机也很重要。如果是被告人主动归还，与警方介入或被告人被逮捕后才追回的情况相比，法律评价上可能会有所不同。主动归还更能体现被告人的悔罪态度，从而在量刑时得到酌情考虑。
被告人的认罪态度与悔罪表现：
- 被告人在案件审理过程中的认罪态度、悔罪表现以及是否积极赔偿受害者损失，都是法院量刑时考虑的重要因素。积极的认罪态度和悔罪表现可能有助于减轻刑罚。
三、不构成犯罪的情况
如果盗窃行为情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪。例如，乙在超市一时起意偷拿价值50元的小物品，事后很快后悔并主动归还，向超市工作人员道歉并获得谅解。这种情况下，由于情节显著轻微，通常不构成盗窃罪，不会被判刑。
四、公诉机关的判断与刑事诉讼的进行
- 刑事诉讼的独立性：一旦犯罪行为实施完成，犯罪即已既遂。虽然全部退还赃物属于积极退赃的表现，在量刑时会作为从轻处罚的情节予以考虑，但刑事诉讼是否进行由公诉机关根据具体案件情况综合判断。
- 公诉机关的考量因素：公诉机关会考虑盗窃财物的价值、犯罪嫌疑人的作案手段、是否存在累犯等多种因素。如果盗窃行为达到了刑事立案标准，即便退赃，公诉机关仍可能基于维护社会秩序、法律威严等考虑，依法提起公诉。
五、实际案例参考
以一起校园盗窃案件为例，被告人宋某多次进入学校教室盗窃学生现金，共计数额较大。尽管被盗现金被追回，但由于宋某系累犯且多次盗窃，法院综合考虑了盗窃金额、盗窃次数、自首情节以及认罪认罚态度等因素，最终判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币七千元。此案充分说明了量刑并非单一因素决定，而是需要综合考虑多个方面。
总结与建议：盗窃后追回物品并不直接决定是否会被判刑，而是需要综合考虑多个因素来做出判断。在实际应用中，应根据具体情况进行有针对性的分析和处理。如果你或你身边的人面临类似情况，可以直接向我咨询，我会结合具体案情、相关法律法规及司法解释，为你提供更准确的法律建议和帮助。