结论：醉驾证据不足未被起诉，一般情况下吊销驾照本身不会直接影响个人政审，但具体还需结合政审的要求和吊销驾照的原因、情节等综合判断。

分析说明：

1. 醉驾证据不足未被起诉的法律后果：

   • 当醉驾证据不足时，检察机关可能作出不起诉决定。这意味着，从刑事法律的角度，行为人并未被认定构成危险驾驶罪，因此不会留下刑事犯罪记录。

2. 吊销驾照的性质：

   • 吊销驾照是行政处罚的一种，通常由交通管理部门根据《道路交通安全法》等相关法律法规作出。它是对驾驶人违反交通法规行为的一种制裁，与刑事犯罪记录不同。

3. 政审的考量因素：

   • 政审通常涉及对个人政治表现、道德品质、遵纪守法情况等方面的审查。在大多数情况下，政审主要关注的是个人是否有违法犯罪记录，特别是刑事犯罪记录。
   • 吊销驾照作为行政处罚，一般不直接作为政审的否定性因素。但是，如果吊销驾照的原因涉及严重违反交通法规、造成重大交通事故等情节，且这些情节在政审中被认为反映了个人道德品质或遵纪守法方面的问题，那么可能会间接影响政审结果。

4. 具体案例与政审要求的差异：

   • 不同的政审机构（如公务员录用、入伍、出国等）可能有不同的政审标准和要求。有些机构可能对行政处罚较为敏感，而有些则可能更注重刑事犯罪记录。
   • 因此，在判断吊销驾照是否影响政审时，需要具体了解政审机构的要求和标准。

特殊场景：

• 如果吊销驾照是因为醉驾行为（尽管证据不足未被起诉），但该行为在社会上造成了恶劣影响，或者政审机构对交通违法记录有特别严格的要求，那么吊销驾照可能会成为政审中的一个不利因素。

建议与行动：

1. 了解政审要求：在面临政审时，首先了解政审机构的具体要求和标准，以便有针对性地准备相关材料。
2. 如实陈述情况：在政审过程中，如实陈述吊销驾照的原因和情况，避免隐瞒或虚假陈述。
3. 寻求法律帮助：如果吊销驾照对政审产生了不利影响，且认为该影响不公正或不合理，可以寻求法律帮助，通过合法途径维护自己的权益。

后续思考依据：

• 政审的标准和要求可能因时间、地区、机构等因素而有所变化，因此需要持续关注相关政策法规的更新和变化。
• 在处理类似问题时，应综合考虑个人情况、政审要求、法律法规等多方面因素，以做出更为合理和准确的判断。