上市公司开庭公告87条是否严重，不能一概而论，需要结合具体情况来分析。以下是从不同角度对此问题的详细解答：

1. 开庭公告数量与案件性质的关系：

   • 开庭公告的数量多，并不直接等同于公司面临严重的法律问题。这些公告可能涉及多种类型的案件，包括但不限于合同纠纷、知识产权纠纷、劳动争议等。
   • 有些案件可能只是公司日常运营中的常规法律纠纷，对公司的整体经营和财务状况影响较小。
   • 然而，如果开庭公告中涉及大量重大诉讼或仲裁案件，特别是那些可能对公司财务状况、业务运营或声誉产生重大影响的案件，那么这确实可能是一个严重的信号。

2. 开庭公告数量与公司信息披露的关系：

   • 上市公司有义务及时、准确、完整地披露其面临的重大法律诉讼和仲裁情况。这是投资者了解公司风险状况的重要途径。
   • 如果公司频繁发布开庭公告，但未能充分解释这些公告背后的原因、影响及应对措施，那么这可能引发投资者的担忧和市场的负面反应。
   • 反之，如果公司能够积极应对法律纠纷，及时披露相关信息，并采取有效措施降低风险，那么即使开庭公告数量较多，也不一定意味着公司面临严重问题。

3. 开庭公告数量与公司治理和合规性的关系：

   • 频繁的开庭公告可能反映出公司在治理和合规性方面存在某些问题。例如，公司可能缺乏有效的内部控制机制，导致法律纠纷频发；或者公司在业务运营中未能严格遵守相关法律法规，从而引发法律风险。
   • 这些问题如果得不到及时解决，可能会对公司的长期发展产生不利影响。因此，公司需要认真审视其治理和合规性状况，采取有效措施加以改进。

4. 对投资者的建议：

   • 对于投资者而言，面对上市公司频繁的开庭公告，应保持理性态度，不要盲目恐慌或跟风抛售股票。
   • 投资者应仔细研究这些公告背后的原因、影响及公司的应对措施，结合公司的财务状况、业务运营和行业前景等因素进行综合判断。
   • 如果投资者对公司的法律风险状况存在疑虑或担忧，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见和建议。

总结来说，上市公司开庭公告87条是否严重，取决于这些公告背后的案件性质、公司信息披露的充分性、公司治理和合规性的状况以及投资者的判断。因此，不能简单地根据开庭公告的数量来判断公司是否面临严重问题。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。