打卡形式的借条，其法律效力需根据借条的具体内容及形式来判断，不能一概而论其有效或无效。以下从不同角度进行分析：
一、借条的基本法律效力
借条，作为证明借贷关系存在的书面凭证，其本质是一种合同。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。因此，一份内容完整、形式合法的借条，通常具有法律效力。
二、打卡形式对借条效力的影响
内容完整性：
- 有效情况：如果打卡形式的借条中，明确记载了借款人、出借人、借款金额、借款期限、利息等关键信息，且这些信息真实、准确、完整，那么该借条在形式上和内容上均符合法律要求，具有法律效力。
- 无效情况：如果打卡形式的借条内容模糊、不完整，或者存在歧义，导致无法明确借贷双方的权利义务关系，那么该借条可能因内容不完整而被视为无效。
形式合法性：
- 有效情况：打卡形式的借条，如果以电子数据的形式存在（如通过电子邮件、短信、社交媒体等发送），且能够证明其真实性和完整性，那么该借条在形式上也是合法的。根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释，电子数据可以作为证据使用，只要其能够证明案件事实。
- 无效情况：如果打卡形式的借条存在篡改、伪造等情形，或者无法证明其真实性和完整性，那么该借条可能因形式不合法而被视为无效。
三、特殊情况下的法律效力
口头约定与书面借条的冲突：
- 如果借贷双方在打卡形式的借条之外，还有口头约定，且口头约定与书面借条内容不一致，那么根据法律规定，应以书面借条为准。但是，如果口头约定能够证明书面借条存在欺诈、胁迫等情形，那么口头约定也可能对借条的效力产生影响。
打卡形式与借款实际交付的证明：
- 打卡形式的借条，虽然可以证明借贷关系的存在，但还需要其他证据（如转账记录、收条等）来证明借款的实际交付。如果无法证明借款的实际交付，那么借条的效力可能会受到影响。
四、法律建议
- 确保内容完整：在制作打卡形式的借条时，应确保借条内容完整、准确、无歧义，明确记载借贷双方的权利义务关系。
- 保留证据：除了打卡形式的借条外，还应保留其他相关证据（如转账记录、收条等），以证明借款的实际交付和借贷关系的真实性。
- 咨询专业律师：如果对打卡形式借条的效力存在疑问，或者遇到借贷纠纷，建议及时咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。
打卡形式的借条并非绝对有效或无效，其法律效力需根据借条的具体内容及形式来判断。在制作和使用打卡形式的借条时，应确保内容完整、形式合法，并保留相关证据以证明借贷关系的真实性和借款的实际交付。如有任何疑问或遇到纠纷，请直接向我咨询。