结论：交通银行信用卡判决后，在一定条件下仍然可以协商，但具体情况需根据判决内容、执行阶段及双方意愿等因素综合判断。以下从不同角度详细分析：

一、判决后协商的法律依据与可能性

1. 执行和解制度
   根据《民事诉讼法》第237条，在执行阶段，双方当事人可以自行达成和解协议。若判决已生效但尚未进入强制执行程序，或已进入执行程序但未终结，债务人可主动联系银行或法院，提出协商还款方案（如延期、分期、减免部分利息等）。银行同意后，双方可签订书面和解协议，法院将根据协议内容中止或终结执行。

2. 判决内容的弹性空间
   若判决仅确定还款金额及期限，但未明确禁止协商（如未写明“不得减免”或“必须一次性还清”），则双方仍有协商余地。例如，判决要求偿还本金10万元及利息，但债务人因经济困难无法一次性支付，可与银行协商分期偿还本金，或申请减免部分利息。

二、协商的关键条件与流程

1. 协商前提

   • 债务人主动沟通：需在判决生效后尽快联系银行（或通过法院转交申请），表明协商意愿。
     
   • 提供经济困难证明：如失业证明、医疗证明、收入证明等，证明自身无力按判决履行，增加银行同意协商的可能性。
     
   • 提出合理方案：协商方案需具体可行（如分期期限、每期金额），避免模糊表述。

2. 协商流程

   • 步骤1：向银行提交书面协商申请，附上经济困难证明及还款方案。
     
   • 步骤2：银行审核后，可能要求进一步补充材料或调整方案。
     
   • 步骤3：双方达成一致后，签订书面和解协议，并提交法院备案（若已进入执行阶段）。
     
   • 步骤4：按协议履行还款义务，避免再次违约。

三、协商失败的法律后果与替代方案

1. 协商失败的后果
   若银行拒绝协商或双方未达成一致，法院将依据判决强制执行，包括冻结银行账户、查封财产、限制高消费等措施。

2. 替代方案

   • 申请再审：若判决存在程序违法或实体错误（如证据不足、法律适用错误），可在判决生效后6个月内申请再审，但需提供充分证据。
     
   • 个人破产制度（试点地区）：在深圳等试点地区，符合条件的债务人可申请个人破产，经法院审查后可能减免部分债务，但需满足严格条件（如资产低于一定标准、无恶意逃债行为等）。

四、实务建议

1. 优先协商，避免强制执行：判决后主动协商可避免信用进一步受损，且银行为减少坏账，通常愿意接受合理方案。
   
2. 保留书面证据：协商过程中所有沟通记录（如邮件、短信、录音）及和解协议均需留存，以备后续争议。
   
3. 咨询专业律师：若协商方案涉及复杂法律问题（如利息计算、担保责任），建议提前咨询律师，确保方案合法有效。

总结：交通银行信用卡判决后仍可协商，但需满足执行和解条件、提供经济困难证明并提出合理方案。若协商失败，可能面临强制执行，但可通过再审或个人破产（试点地区）等途径寻求救济。建议债务人主动沟通，并咨询律师制定最优策略。如有进一步问题，可直接向我咨询。