若法院判决某笔款项或利益不属于不当得利，则原主张不当得利的一方将无法通过不当得利制度要求对方返还该利益，且可能需承担诉讼费用等不利后果。以下从不同角度详细分析：
一、法律后果层面
返还请求被驳回：
- 不当得利制度的核心在于纠正没有法律根据的财产变动。若法院认定某笔款项或利益不属于不当得利，则意味着该利益的取得具有法律上的原因或依据。此时，原主张不当得利的一方（即受损方）的返还请求将被法院驳回。
- 例如，在《学习强国》普法课堂中提及的案例，张某某将陈某某的财物烧毁后，其丈夫陈某进行了赔偿。后张某某主张该赔偿款为不当得利要求返还，但法院经审理认为，陈某某取得赔偿款于事有理、于法有据，并不构成不当得利，故驳回了张某某的诉讼请求。
可能承担诉讼费用：
- 根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，诉讼费用由败诉方负担。若原主张不当得利的一方败诉，则可能需承担诉讼费用等不利后果。
二、事实认定层面
得利具有法律根据：
- 不当得利的构成要件之一为得利没有法律上的根据。若法院判决不属于不当得利，则意味着得利方取得利益具有法律上的原因或依据，如基于合同、法律规定或道德义务等。
- 例如，在债务清偿中，若债务人主动清偿了未到期的债务，虽然从表面上看债务人似乎“受损”，但因其清偿行为具有法律上的原因（即履行债务），故不构成不当得利。
得利与损失无因果关系：
- 不当得利的另一个构成要件为得利与损失之间具有因果关系。若法院判决不属于不当得利，则可能认为得利与损失之间无直接因果关系，或者得利并未导致损失的发生。
- 例如，在共同共有关系中，若一方未经其他共有人同意而处分了共有财产，但处分行为并未导致其他共有人实际损失（如财产价值未因处分行为而降低），则可能不构成不当得利。
三、建议与风险提示
明确得利原因：
- 在主张不当得利前，应充分调查并明确得利方取得利益的原因或依据。若得利具有法律上的原因或依据，则可能无法通过不当得利制度要求返还。
谨慎选择诉讼策略：
- 在提起诉讼前，应谨慎评估诉讼风险及可能的结果。若认为得利可能不属于不当得利，则应考虑其他法律途径（如合同纠纷、侵权责任等）来维护自身权益。
保留相关证据：
- 无论主张不当得利还是其他法律权益，都应保留相关证据以支持自己的主张。证据可能包括转账记录、合同、聊天记录、证人证言等。
及时咨询专业律师：
- 若对不当得利或其他法律问题存在疑问，建议及时咨询专业律师以获取准确的法律意见。作为专业律师，我能够为你提供有专业深度的解释和全面的法律建议。