监事会会议表决权应当经半数以上监事通过。以下是对此问题的详细分析：
一、监事会表决的基本原则
一人一票原则：
- 监事会实行“一人一票”的表决规则，即每个监事享有一人表决权，不论其职位高低或持股多少。这一原则确保了决策的公平性和公正性，避免了因职位或持股差异而导致的表决权不平等。
多数通过原则：
- 监事会决议需经半数以上监事表决通过。这意味着，在监事会会议上，只有获得超过半数监事的赞成票，决议才能得以通过。这一原则保证了决议能够代表多数监事的意见，进而确保决策的合法性和有效性。
二、监事会表决的具体规定
出席人数要求：
- 监事会会议应有过半数的监事出席方可举行。这是确保会议能够代表多数监事意见，进而保证决策合法性和有效性的前提条件。如果出席人数不足半数，则会议无法形成有效决议。
表决程序：
- 监事会的议事方式和表决程序，除《公司法》有规定的外，由公司章程规定。这意味着，在遵守《公司法》的前提下，公司可以根据自身情况制定更为详细的议事规则和表决程序。然而，无论公司章程如何规定，监事会决议的表决都必须遵循“一人一票”和“多数通过”的原则。
会议记录与签名：
- 监事会应当对所议事项的决定作成会议记录，出席会议的监事应当在会议记录上签名。这一规定确保了会议记录的准确性和完整性，为后续的决策执行和责任追究提供了依据。
三、监事会表决的特殊情况
公司章程的个性化规定：
- 虽然《公司法》对监事会表决作出了基本规定，但公司章程可以在不违反法律法规的前提下，对监事会决议的通过比例作出个性化的、更为严格的规定。这满足了不同公司治理和运营的特殊需求。然而，这些个性化规定不得低于《公司法》规定的半数通过要求。
法律与章程的冲突解决：
- 如果公司章程的规定与《公司法》相冲突，应以《公司法》的规定为准。因为《公司法》是调整公司法律关系的基本法律，具有最高的法律效力。公司章程的规定不得违反法律法规的强制性规定。
四、监事会表决的法律后果
决议的合法性与有效性：
- 只有遵循“一人一票”和“多数通过”原则的监事会决议，才具有合法性和有效性。如果决议的表决过程违反了这些原则，那么该决议可能被视为无效或可撤销。
责任追究：
- 如果监事在表决过程中违反了法律法规或公司章程的规定，给公司造成损失的，应当承担相应的赔偿责任。这体现了法律对监事行为的约束和惩罚机制。
建议：在实际操作中，公司应严格遵守《公司法》和公司章程的规定，确保监事会决议的表决过程合法、公正、透明。同时，监事也应认真履行职责，积极参与监事会会议，确保决议能够代表多数监事的意见，进而维护公司的利益和股东的权益。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。