结论前置：一千多块钱逾期三个月，是否会上门催收并非绝对，而是取决于多种因素，包括债权方的催收策略、成本考量以及债务人的还款态度和实际情况。但无论如何，债权方或催收机构在催收过程中必须遵守相关法律法规和行业规范，不能使用不当手段。

一、可能上门催收的情况

1. 催收策略与流程：

   • 债权方或催收机构在常规催收手段（如电话、短信等）无效后，可能会采取上门催收作为增加还款压力的策略，以促使债务人尽快还款。
   • 部分债权方有明确的催收政策和流程，当债务人逾期达到一定期限和金额时，无论数额大小，都可能按照既定流程安排上门催收。

2. 债务人态度：

   • 如果债务人一直逃避债务，没有表现出还款意愿，债权方或催收机构可能认为有必要采取更直接的催收方式，包括上门催收。

二、不太可能上门催收的情况

1. 成本考量：

   • 上门催收需要耗费较高的人力、物力和时间成本。对于仅一千多元的欠款，债权方或催收机构可能会认为成本过高，不值得投入过多资源进行上门催收。
   • 计算公式：假设上门催收一次的成本（包括交通费、人工费等）为X元，而欠款金额为1000多元，若X远大于欠款金额的一部分（如X>500元），则从成本效益角度考虑，上门催收可能不划算。

2. 催收方式多元化：

   • 随着金融科技的发展和监管要求的加强，债权方有多种合法合规的催收途径可供选择，如法律诉讼、将不良记录上传至征信系统等，这些方式可能更为高效且成本较低。

3. 行业规范与法律法规：

   • 即便债权方或催收机构考虑上门催收，也必须严格遵守相关法律法规和行业规范，不能使用暴力、恐吓或其他不当手段进行催收。这增加了上门催收的复杂性和风险性，使得部分机构可能更倾向于选择其他催收方式。

三、建议与对策

• 主动沟通：债务人应主动与债权方联系，说明还款意愿和实际情况，尽量通过协商达成一个可行的还款计划。
• 了解政策：了解债权方的催收政策和流程，以便更好地应对可能的催收行为。
• 保持冷静：如果面临上门催收，债务人应保持冷静，了解催收人员的身份和来意，并核实其合法性。同时，避免使用暴力或不当言语回应催收人员。
• 寻求帮助：如果无法自行解决还款问题，可以寻求专业的法律咨询或财务规划帮助。

总结：一千多块钱逾期三个月是否会上门催收，取决于多种因素。但无论何种情况，债务人都应积极面对并采取相应措施解决问题，以避免不必要的麻烦和损失。如果有任何法律问题，可以直接向我咨询。