将经营收入作为担保，在符合法定条件的情况下是有效的。以下从不同角度对此问题进行详细分析：
一、法律有效性角度
担保法规定：
- 根据《中华人民共和国民法典》中关于担保的规定，债务人或者第三人可以将其有权处分的财产权利（包括但不限于物权、债权、股权等）出质给债权人，作为债权的担保。经营收入，作为债务人未来可能获得的财产性收益，在符合法定条件时，可以成为担保的标的。
担保合同的有效性：
- 担保合同需满足合同生效的一般要件，即当事人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律或社会公共利益。若将经营收入作为担保的合同满足这些要件，且担保的设立不违反法律的强制性规定，则该担保合同有效。
二、实际操作角度
担保的设立方式：
- 将经营收入作为担保，通常需要通过设立权利质押的方式来实现。例如，债务人可以将其对第三人的应收账款出质给债权人，作为债权的担保。这需要签订质押合同，并可能需要在相关部门进行登记或备案。
担保的实现：
- 在债务人不履行到期债务时，债权人有权依法就担保的经营收入优先受偿。这可能需要通过法律程序，如诉讼或仲裁，来实现担保权。
三、风险与注意事项
经营收入的不确定性：
- 经营收入受多种因素影响，如市场需求、竞争环境、经营管理等，因此具有不确定性。在将经营收入作为担保时，应充分考虑这一风险，并设定合理的担保额度。
法律程序的遵循：
- 在设立和实现担保时，必须严格遵循法律程序。例如，质押合同的签订、登记或备案等，都需要按照法律规定进行。否则，可能影响担保的有效性。
对债务人经营的影响：
- 将经营收入作为担保，可能对债务人的经营活动产生影响。例如，债权人可能对债务人的经营收入进行监管，这可能限制债务人的经营自主权。因此，在设立担保时，应充分考虑这一因素。
四、具体案例与建议
- 案例：某企业将其对某客户的应收账款出质给银行，作为贷款的担保。后因企业资金周转困难，无法按时偿还贷款。银行依法就应收账款优先受偿，成功收回了贷款本息。
- 建议：在将经营收入作为担保时，建议债务人充分评估自身的经营状况和风险承受能力，合理设定担保额度。同时，债权人应严格审查债务人的资信状况和担保物的价值，确保担保的有效性。
如有进一步疑问或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供更为详细和专业的法律建议。