三人一起上门讨债，本身并不违法，但关键在于讨债的方式和手段是否合法合规。以下是对此问题的详细分析：

一、合法讨债的情况

1. 和平理性沟通：

   • 如果三人上门讨债时，能够保持冷静和理智，以和平、理性的方式与债务人沟通，说明讨债的原因和依据，并要求其偿还债务，且没有对债务人的人身安全、名誉或财产造成任何威胁或损害，那么这种上门讨债的行为是合法的。例如，甲欠乙钱，乙带着两名朋友一同前往甲的住所，态度平和地说明欠款情况并要求还款，双方进行了友好协商，这种情况就是合法的。

2. 合法通知与催告：

   • 根据《民法典》的相关规定，债权人在进行上门催债之前，可以向债务人发出书面通知，说明催债的目的和相关信息，并在合理的时间内进行催债。如果三人是在这样的前提下，且未采取任何不当手段进行讨债，那么他们的行为也是合法的。

二、可能涉及违法的情况及法律依据

1. 非法侵入住宅：

   • 行为描述：未经债务人同意，强行进入其住宅，或者经要求退出而拒不退出，扰乱他人正常生活秩序。
   • 法律依据：《刑法》第二百四十五条对非法侵入住宅罪有明确规定，行为人可能面临三年以下有期徒刑或者拘役的处罚。
   • 结论：如果三人在讨债过程中非法侵入债务人住宅，那么他们的行为就构成了违法，甚至可能构成犯罪。

2. 暴力、威胁行为：

   • 行为描述：使用暴力手段殴打、伤害债务人，或者以暴力相威胁，对债务人及其家人的人身安全造成危害。
   • 法律后果：可能构成故意伤害罪、敲诈勒索罪、抢劫罪等相应犯罪，视具体情节和行为性质而定。
   • 结论：如果三人在讨债过程中采取了暴力或威胁手段，那么他们的行为就严重违法，将承担刑事责任。

3. 侮辱、诽谤行为：

   • 行为描述：在讨债过程中，对债务人进行侮辱、诽谤，损害其名誉权。
   • 法律后果：情节严重的，可能构成侮辱罪、诽谤罪，需承担刑事责任；情节较轻的，也可能面临民事赔偿责任。
   • 结论：如果三人在讨债过程中侮辱或诽谤债务人，那么他们的行为就违法了，将承担相应的法律责任。

4. 干扰他人正常生活：

   • 行为描述：通过持续不断地吵闹、纠缠等方式，干扰债务人及其家人正常的生活、工作秩序。
   • 法律依据：此类行为可能违反《治安管理处罚法》，面临拘留、罚款等处罚。
   • 结论：如果三人的讨债行为干扰了债务人的正常生活，那么他们的行为就属于违法行为，将受到行政处罚。

5. 非法拘禁当事人：

   • 行为描述：任何形式的非法拘禁都是违法的，债权人不得通过拘禁债务人来索回债务。
   • 法律后果：构成非法拘禁罪，需承担刑事责任。
   • 结论：如果三人在讨债过程中非法拘禁了债务人，那么他们的行为就严重违法了，将受到严厉的刑事处罚。

三、建议

虽然法律允许债权人合法追讨债务，但必须在法律规定的范围内行事。为避免不必要的法律风险，我建议采取以下合法的方式解决债务纠纷：

1. 协商：与债务人进行友好协商，寻求双方都能接受的解决方案。
2. 调解：邀请第三方进行调解，如人民调解委员会或律师调解等。
3. 仲裁：如果双方有仲裁协议，可以向仲裁机构申请仲裁。
4. 诉讼：如果其他方式都无法解决问题，可以向人民法院提起诉讼。

这些方式不仅有助于保护债权人的合法权益，也能确保债务人的合法权益不受侵犯。如果三人上门讨债过程中有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。