职业放贷人转让债权是否合法需分情况讨论，具体分析如下：

1. 若职业放贷行为本身合法，且债权转让符合法定条件，则转让合法
   根据《民法典》第五百四十五条，债权人可以将债权的全部或部分转让给第三人，但存在以下例外情形：

   • 根据债权性质不得转让（如基于人身信任关系的债权）；
     
   • 按照当事人约定不得转让；
     
   • 依照法律规定不得转让（如《民法典》第六百八十条禁止高利放贷，若职业放贷人利率超过法定上限，超出部分无效，但合法利率范围内的债权仍可转让）。
     若职业放贷人已依法取得放贷资格（如持牌金融机构），且债权转让未违反上述限制，则转让行为合法。

2. 若职业放贷行为本身违法，则债权转让可能因基础债权无效而无效

   • 无资质职业放贷：根据《银行业监督管理法》第十九条，未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或个人不得设立银行业金融机构或从事银行业金融机构的业务活动。若职业放贷人未取得放贷资质，其放贷行为可能被认定为非法经营，债权因基础法律关系违法而无效，转让行为亦无效。
     
   • 高利贷情形：若职业放贷人约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍，超出部分无效（《民法典》第六百八十条）。此时，转让的债权仅限于合法利率范围内的部分，超出部分因无效而无法转让。
     
   • 其他违法情形：如职业放贷人通过暴力、威胁等手段催收债务，或存在虚假诉讼等违法行为，债权可能因涉及刑事犯罪或民事欺诈而被认定无效，转让行为亦随之无效。

3. 债权转让的程序合法性要求
   即使基础债权合法，债权转让仍需满足以下程序要件：

   • 通知债务人：根据《民法典》第五百四十六条，债权人转让债权未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力。
     
   • 避免损害债务人利益：若债权转让导致债务人履行成本显著增加（如变更履行地），债务人可主张抗辩（《民法典》第五百五十条）。
     
   • 遵守特定合同限制：如原借款合同明确约定“债权不得转让”，则转让行为可能因违约而无效。

建议：若您涉及职业放贷债权转让问题，需首先确认放贷行为是否合法（如是否取得资质、利率是否合规），再审查债权转让是否符合法定条件。如有疑问，可直接向我咨询具体法律风险及应对方案。