借条中的担保人是否承担连带责任，需根据担保合同的具体约定及法律规定来判断。以下是对此问题的详细分析：
一、连带责任保证的情况
合同明确约定：
- 根据《中华人民共和国民法典》第六百八十八条，若当事人在保证合同中明确约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，则为连带责任保证。在此情况下，借款人到期不履行债务时，债权人既可以要求借款人偿还，也可以直接要求担保人在其保证范围内承担保证责任。
- 举例：若借条中明确写有“担保人承担连带责任保证”，则一旦借款人无法按时偿还债务，债权人可直接要求担保人偿还。
合同未约定或约定不明确时的推定：
- 依据《中华人民共和国民法典》第六百八十六条，若保证合同对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任，而非连带责任保证。这一点需要特别注意，避免因约定模糊而承担不必要的法律责任。
二、一般保证的情况
- 未约定或约定不明确时的默认规则：
- 如前所述，若保证合同未明确约定保证方式，则默认为一般保证。在一般保证下，保证人享有先诉抗辩权，即在主合同纠纷未经审判或仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任。
- 例外情形：存在特定情形（如债务人下落不明且无财产可供执行、已受理债务人破产案件等）时，保证人不得行使先诉抗辩权，此时债权人可直接要求保证人承担保证责任。
三、担保合同的具体条款至关重要
- 责任类型：担保合同应明确约定保证方式为一般保证还是连带责任保证，以避免因约定模糊而产生的法律风险。
- 保证范围：担保合同应明确保证的范围，包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等。
- 保证期限：担保合同应明确保证的期限，若未约定或约定不明确，则保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。在此期间内，若债权人未向债务人提起诉讼或申请仲裁，则保证人可免除保证责任。
四、法律建议
作为担保人：
- 在签署担保合同前，务必仔细阅读并理解合同条款，特别是关于责任类型、保证范围、保证期限等方面的约定。
- 若合同中未明确约定保证方式，建议要求明确为一般保证，以降低自身的法律风险。
作为债权人：
- 在要求他人提供担保时，应明确约定保证方式为连带责任保证，以更好地保障自身的债权。
- 同时，应关注保证合同的保证范围和保证期限，确保在法定期间内行使权利。
总结来说，借条中的担保人是否承担连带责任，取决于担保合同的具体约定。在实际操作中，无论是作为担保人还是债权人，都应谨慎对待担保事宜，确保双方权益得到妥善保护。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。